如何准确区分此罪与彼罪权威资料.doc

如何准确区分此罪与彼罪 本文档格式为WORD,感谢你的阅读。 　　摘 要：在刑事司法工作中，如何准确区分此罪与彼罪，不但涉及到保障司法公正和效率的问题，而且涉及到怎样稳、准、狠地打击、惩罚犯罪的问题。诚然，犯罪是一种复杂的社会现象，各种犯罪之间有必然存在它们的共性与特性，所以想准确区分此罪与彼罪也并非易事。本文仅以故意伤害罪与他罪的界分为例，试图以一罪自身及案情事实的特殊性，提供区分此罪与彼罪的一个新的审视角度。 　　关键词：此罪与彼罪 故意伤害罪 其他犯罪 　　D924.3 A 1672-3791（2014）05（c）-0227-02 　　如何准确区分此罪和彼罪，是我国司法机关工作符合唯物主义辩证理论的内在要求。在我国的司法实践中，行为人的行为犯了什么罪，就以该罪处罚，罪轻就轻罚，罪重就重罚，无罪就免罚。为了划清此罪与彼罪的界限，还应当借鉴矛盾特殊性的理论。一种行为之所以被认定为此罪，而区别于彼罪，根本上决定于事物内在特殊的构成要件。两个不同的罪名，其构成要件必然也存在着本质的不同，但是有时候在现实中，区分两者的构成要件不是一件容易的事情，因此，想要正确的找到此罪与彼罪之间的界限，寻找两罪在构成要件上的区别显得尤为重要。在刑法中，一项罪名的特殊构成要件表现在犯罪对象、主观故意内容、客观行为方式和犯罪客体等方面区别于其他罪名之处。此外，鉴于司法实践中个案的特殊性，使用的犯罪工具、犯罪人和被害人的关系、犯罪人的平时表现以及侵害行为有无节制等因素，同样影响着此罪与彼罪的划分。为了证明上述观点，笔者通过故意伤害罪与其他犯罪的比较，找出它们之间的不同之处，因而准确区分此罪与彼罪。 　　判定某一刑事案件为故意伤害罪，还是他罪，是实践中时常出现的问题。笔者仅列举故意伤害罪与以下五种罪名的区别，由此透视此罪与彼罪的界分，望能给读者些许启示。 　　1 利用交通工具故意伤害罪与交通肇事罪的区别 　　交通肇事罪，指的是不遵守国家交通法规，从而导致重大事故，造成人员伤亡或给财产损失的行为。本罪与利用交通工具的故意犯罪在形式上都表现为交通事故，所以容易混淆。利用交通工具故意伤害他人和交通肇事罪最根本的区别在于犯罪对象的不同：前者针对的是特定的一个人或者少数几个人，后者是不特定的人；其次，前者是故意犯罪，而后者是过失犯罪。 　　特别注意的是，交通肇事罪也可以转化为故意伤害罪。例如当事人交通肇事后，因为害怕而躲避法律的制裁，不及报警、救助，而是将交通事故中的受害者遗弃或带离事故发生地点而不易被别人发现，从而导致其严重残疾的，应当依照刑法第234条第2款的规定，人民法院应以故意伤害罪进行定罪并处罚。① 　　2 发生在家庭成员之间的故意伤害罪与虐待罪的区别 　　在现实司法工作中，是认定为发生在家庭成员之间的故意伤害罪，还是认定为虐待罪，也不是一件非常容易的事情。笔者认为两罪的区别主要集中在以下三方面。 　　（1）侵犯的客体略有不同。虽然两者侵犯的直接客体都是被害人的身体健康权。但虐待行为不仅仅侵犯了这一简单客体，它的侵犯客体是复杂的，也包括家庭成员间的平等权，甚至包括对老人、妇女和儿童的合法权益的特殊保护权等。 　　（2）客观方面的不同。发生在家庭成员之间的故意伤害行为，一般都有偶发的、短暂的特点，而虐待行为则是有经常、长期、一贯等特点，生活中比较常见的比如故意冻饿、有意耽误疾病治疗、限制行动自由等，这一方面也是区分两罪不可或缺的标志。 　　（3）从主观方面来看，犯罪动机及主观故意的内容、形式上的不同，是区分两种罪行的重点。明确的伤害动机和目的在故意伤害罪中可能会体现也可能不会体现出来，但是一定的动机、为一个明确目的而对家庭成员被害人实施虐待行为一定会在虐待罪中体现出来。值得注意的是，虐待行为致使被害人重伤，仍应认定为虐待罪，此种情况属于故意伤害罪的结果加重犯。 　　3 故意伤害罪与寻衅滋事罪的区别 　　寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非，起哄闹事，肆意挑衅，横行霸道，扰乱或破坏公共秩序的行为。故意伤害罪与寻衅滋事犯罪的区别主要集中在以下两个方面。 　　（1）侵犯客体及客观行为方式不同，这一点构成两罪最主要的区别。故意伤害罪侵犯的客体为他人的身体健康，以非法损害别人身体健康的行为作为客观行为方式的表现。针对他人的身体健康的伤害是针对特定人所进行的侵害行为。寻衅滋事罪侵犯的客体为公共秩序，多发生在公共场所（也有一些发生在偏僻隐蔽的地方），常常给公民的人身、人格或公私财产造成损害，而且一般侵犯的并不是特定的人身、人格或公私财产。其在客观方面，表现为随意殴打他人，情节恶劣，侵犯的对象一般为相识或者素不相识之人。