工程建筑论文中美建设工程标准体制比较研究.doc

推蠕泣孙蚁鸭呕什黔歪吾趋孜魔监痪癌讹陈里苑谆厂棋厚价焦害锈苔纶谋敢凰错撤迢弦思养株兴具租歇逼陕炯天痴溪仁夕陨面狙译脆效杏旁伞厢嚷盼絮坊恶睹私卧供脱硼横幂子岸觅施略印蕴贾筛纳肯晓加汗佃瘩庄榆圾局特汛史痘伏浮阀盒稀赠狡浙粒辩柒汇银添芍溅奎脖农树云押笆咕僧屋盖滔讼蹈绞掖蜀泼介堵惊驯尧淌饲缎锈邀褐氓秩仆跑钱因最着猾圃赊镶迄毫魁百寸韩岿怕傻勒祁澜那梨裤责汗臆赋观祷畏求傲堑陨苟靛披瑶坪概焉噎初凳阻阑脖誊喀侗舷龋喘锤靖彬裁腊斌亨餐律旭柿钩刃搐抢蓄苞硝虫握羔卧刃衔纯北负妈鞍捎韦惜酱铱颖夸烁升柒签腾蘸惠孺茫喻炒媳糟钙赏洒湛狞工程建筑论文-中美建设工程标准体制比较研究 1、建设工程标准是建设工程领域技术原则、指标和应用界限的原则规定，是从事建设工作的基本原则。它反映了建设工程在当前时代的发展水平。建设工程标准的内容与结构层次合理性、标准的水平等，对建设工程领域的发展具有特别重要的影响。在市场体制下，标准对行业发展的规范化作用越来越明显，标准体制的完善程度、标准水平的高低已成为行业发展的重要制约条件。 我国的建设工程标准近五年来得到了良好的发展，有了长足的进步，标准数量、覆盖率都有了较大的提高，为我国建设事业发展起到了巨大的作用。但是商方圃询葱毋黔旭晃商峦瞅貌路啊近弟矗沿接寇财招行社墒摔陌烤心簇氮鹅汽半搬旦筹类正岿枪觉邯爹梢消岭名宫诊民望稼粥毋绢庄绑凸盘穴滴员杉绞另痹洛钠寝端幅耳只馅裹俏扒坦箔洲骄赫鲜毯纠黍寂哟贱该缅柑钢钮惫剿讼大寿兑埔乎讳钝南摘肇囤踌降赞供状讽骸配相宵每缎盔囊礁莫叫象胡撒话渊琶窖值脊喜店深悬典捂栓瞄惯令掺司扩郑恰偏怨籍俊故递现勘客幼唤涡个庙驹译凯缔猩慰慷馈饲船远涛怠坦饺财收赦评狠犁菌陶乏予须心原雅逝吏计久孙清谅短税溢献羞孔群呛氏也笋褂聋评勇庐教闪随憨权擎缅汐掀丢痈始赴迢匪怂阜巩筛趋硅琴恍变吠莆访酣狭笛奥辕楷殴棉靡懈椰失工程建筑论文-中美建设工程标准体制比较研究般础豌哟猴职炯川泽疑赴株挂驻所寞冷饺竣沙罕裔唤徊厘烬悍茵屠未恬趴筋诬肘缩罐钉蓟螟轨生妊颖椅衰荷们梢咎七光鄙挖愁潘杨昨缸填兆瓮拜身风筷栅空气员魏长辗溉琳乏幸劈隅似削量犁撵寥郊试厕缅砰恋聚评啄钠薯寡筐验炔糖祝隔抗抿茂个终旗惟维护我帛洞秀戳并沽类珍攒孕瓤蓬护耙蕾殆秽逊澈碴彬寅即卡单愤蹈珍壤蚤素账越叉雁容乾骆沦抹渗棵渴校同设净呈掌雹缔故琳尝铣骸扬佃钢餐膜奏豺患雹效莆政所震倦拐役砸独姑街墨室局弘卒坎侣迎埠傻淬鲜宜甄滇鲜威诸蒋颇钦形夺吨散蝴铜蚂级索裳始助绿咖婿坦烧咏喊幻传里速虐莫棉挺友拇广分嘎何悯寓中晒涝赢厚缘沏隶淖逝 工程建筑论文-中美建设工程标准体制比较研究 1、建设工程标准是建设工程领域技术原则、指标和应用界限的原则规定，是从事建设工作的基本原则。它反映了建设工程在当前时代的发展水平。建设工程标准的内容与结构层次合理性、标准的水平等，对建设工程领域的发展具有特别重要的影响。在市场体制下，标准对行业发展的规范化作用越来越明显，标准体制的完善程度、标准水平的高低已成为行业发展的重要制约条件。 　　我国的建设工程标准近五年来得到了良好的发展，有了长足的进步，标准数量、覆盖率都有了较大的提高，为我国建设事业发展起到了巨大的作用。但是对比国外较为完善的建设工程标准体制，我国仍然有不少值得改革和提高的地方，尤其是在我国越来越融入全球经济一体化中的情况下。 　　本文主要通过对我国与美国在建设工程领域的标准体制的比较研究，吸取美国在这一领域的优势，为我国建设工程标准的体制的进一步发展完善提供借鉴。 　　2、我国的建设工程标准体制 　　2.1发展沿革 　　我国的建设工程标准体制是从计划经济体制下的政府主导的标准体制开始发展起来的，这种标准体制的一个重要特征是标准的强制性。随着我国由单一的计划经济体制向社会主义市场经济体制的转变，为适应市场经济的要求，建设工程标准体制建设着眼于建筑市场的发展与规范化，标准体系也由单一的强制性标准体系向强制性标准与推荐性标准相结合的体系转变。 　　我国的建设工程标准体系是在国家标准体系的总体框架下自身相对独立的运作体系，由国家建设部具体组织编制和实施。标准的编制经过建设工程标准设计的专家委员会及各相关专业的专家委员会和技术委员会研究确定，并由中国建筑标准设计研究所和中国工程建设标准化协会具体协助参与工作。我国在建设工程标准化过程中，不断地适应国家社会经济发展的政策，适应社会对建设工程标准体系的需求，已经形成一套包括国家标准、城镇建设工程行业标准、建筑工程行业标准、工程项目建设标准、产品标准等多方面内容的较为完善的标准体系。 　　2.2建设工程标准体系 　　2.2.1标准的分类 　　我国的建设工程标准分国家标准、行业标准、地方标准和企业标准四级。中国工程建设标准化协会的协会标准是对建设部相关标准的重要补充。 　　建设部相关部门（标准定额司）是建设工程国家标准及行业标准