顺流式、逆流式、混流式优缺点对比及布置要求2012-3.docVIP

顺流式、逆流式、混流式优缺点对比及布置要求 顺流式 逆流式 混流式 基本原理 泳池的全部循环水，经由设置在池端部或侧壁水面以下的给水口送入池内，再由设在池底的回水口取回，进行水处理后再送回池内继续使用的水流组织方式 泳池的全部循环水，经由设置在池底的给水口送入池内，再由设在池壁外侧的溢流槽内溢流回水口取回，进行处理后再送回池内继续使用的水流组织方式 泳池的全部循环水，60%～70%水量经由设在池壁外侧的溢流槽内溢流回水口取回；另外30%～40%的水量，经设在池底的回水口取回。此两部分循环水量合并进行处理后，由设置在池底的给水口送入池内继续使用的水流组织方式 优缺点 优点： 管线布置简单，数量较少，不用投资均衡水箱等多余的设备，管理维护方便，投资较省。 土建结构要求较低，池体开洞较少，土建费用比逆流及混流式要低。 溢流沟溢水不回用，避免国内朝溢流沟内吐痰造成的水质污染。 机房占地较小，标高要求比泳池水面低1m。 缺点： 布水口较少，布水不如逆流式均匀，容易产生死水区。 池底吸水负压较大，相对较危险，容易造成游客或小孩肢体或毛发被回水口吸附造成人身伤害。 溢流槽溢水全部外排，浪费水较多。 水面一般非满水式，无法消除游泳时产生的水波，游泳阻力较大。 池面的漂浮物及油膜往往难以去除。是该方式的最大问题。 优点： 泳池布水口较多，布水均匀，整体水质比顺流式更为均匀。 池面的漂浮物及油膜可经由池岸溢流槽收集后返回水处理系统，可有效净化池内上层水悬浮物质，整体水质较好，清澈度高。 布水口比较多，池底沉积物较少。池底吸污等维护清理较易。 水面为满水式，可消除游泳时产生的水波，游泳阻力较小。 缺点： 需要较大均衡水箱，机房占地较大，投资高。 对土建结构要求高，土建费用比顺流池要高。 机房标高要求严格，一般要求低于泳池水面3m左右，以保障溢流回水。 池底布水施工较困难，一般有两种方式，一种是池底结构留套管，需要下方有较高的空间做管道施工。结构要求高。第二种是池底防水层上方留250～～