针对单双天线卡托速率差别分析.docVIP

保定地区针对单天线及双天线卡托速率差别分析案例 奚晓奇 广东省电信工程有限公司 摘要 本文主要针对由于市面上所使用的EVDO卡托中存在单天线、双天线卡托，由于接收网络信号质量不同导致的投诉问题进行分析，从而为今后EVDO投诉处理工作提供思路。 1、问题描述 近日经常收到用户反映EVDO网络速度不稳定，信号时有时无，上网速度慢问题。但经现场测试并未发现网络问题，经详细核实问题定位在用户终端卡托上。经过分析怀疑用户卡托为单天线，接收信号能力较差，特别在网络质量不太稳定时网速明显变差，但通常情况下在网络状况良好时单天线卡托速率也可达1Mbps，因此对卡托问题定位理由出现了难度，现对此问题进行说明介绍。 问题区域 2、问题分析 通过投诉处理测试发现中兴AC582卡托怀疑为单天线卡托，华为EC167为双天线卡托，经对比测试比较单双天线在同一无线环境下的网络状况，从而展现单双天线卡托性能，为投诉处理提供依据。 为此我们选择了网络质量稍差（市政府一号楼）、一般（恒通财富中心）、良好（新一代B区）三种场景进行对比测试，以下为测试对比情况。 2.1、测试分析 测试软件指标显示，无论在网络质量好或差的情况下，RxAGC0及RxAGC1均相差10dBm以上，在网络质量变差的情况下，测试速率单天线卡托明显速率变差，但只要网络指标稳定，双天线卡托测试速率仍可达较高速率。但在网络质量良好的情况下，单双天线卡托速率都可达1Mbps以上，但双天线卡托速率达2Mbps，速率仍存在一定差别。 燕赵星空测试速率直观地证实了测试软件的测试结果，在恒通财富中兴单双天线卡托测试速率相差近50KB/S。 A．场景1--网络质量稍差（市政府一号楼）： 鼎立软件指标对比： 用户单天线卡托 测试双天线卡托 燕赵星空测试对比： 用户单天线卡托 测试双天线卡托 B．场景2—网络质量良好（新一代B区）： 测试软件测试对比： 用户单天线卡托 测试双天线卡托 燕赵星空测试对比： 用户单天线卡托 测试双天线卡托 C．场景3—网络一般（恒通财富中心）： 鼎立软件测试对比： 燕赵星空测试对比： 2.2、原理支持 A．单天线和双天线图解： 在同一网络环境下，单天线卡托网速比较慢，双天线较快，从后台测试软件可以看出，单天线卡托RxAGC0及RxAGC1相差较差，双天线卡托相差较小。 卡体外观 双天线内观 B．O版和A版卡托区别： 无线上网卡，也就是我们常说的卡托（卡槽），目前市面上主要分为两种，一种为采用高通6500芯片的O版上网卡，另外一种为采用高通6800芯片的A版上网卡。 O版与A版的区别是：O版比A版的价格相对来说便宜实惠些，O版网卡速率较慢比较适宜做的是浏览网页、聊天、收发邮件办公之类的事情。而A版网卡是一个速度比较快的设备，它适宜操作的事情是看电影或者下载东西，它同时也包括了O版的功能，因为用的芯片不一样，所以稍微贵一些。 3、解决方案 1、通过了解EVDO卡托品牌，是否正品以及哪个版本确定网卡性能； 2、在同一地点不同卡托上网效果对比； 3、测试对比RxAGC0及RxAGC1指标差别是否在10dBm以内。 4、优化效果及推广 通过了解EVDO卡托性能来排除网络是否存在问题，从而指导市场以及用户对3G网络网速的认识及理解，从而避免一些重复投诉以及为市场开展工作提供支持。 中国电信集团公司保定市分公司 移动网优中心