[理学]04-景观多样性.ppt

生物多样性：遗传多样性、物种多样性、生态系统多样性和景观多样性。 人类活动在各个水平和层次上给生物多样性造成巨大的影响，景观破碎化和生境破坏是全球物种灭绝速率加快的主要原因。 人类活动改变着土地利用和景观格局，将自然和半自然景观转变成人工化管理的农田及工业化的城市区，这就意味着自然种群必然受到农业、工业及城市废弃物的影响，还将受到资源开发的影响。 因此，不仅要研究物种、生态位的多样性，还要研究生境和栖息地的多样性，研究景观的多样性及其景观结构的变化对物种多样性的影响。 景观是比生态系统更高一层次的生物层次。 基底的结构 相对面积：本地面积占景观总面积的比例（总控制程度）。 连通性：单位面积景观被分割的块数。决定本底中物种迁移受其它景观要素的影响程度。 孔隙度：单位面积内的斑块总数，它是本底中斑块密度的量度。与斑块大小无关。决定其它景观要素对整体景观的影响程度。是对相对面积的补充。 边界密度：单位面积内，各类边界长度和（边缘效应）。 边界形状 以景观元素保护为出发点的途径 与以物种为核心的规划不同，以景观元素为核心的规划的第一步不是确定单一物种作为保护对象与研究其特性，而是首先分析现存景观元素及相互间的空间联系或障碍，然后提出方案来利用和改进现存的格局，建立景观保护基础设施。 这一规划途径的一个典型代表是所谓的景观群岛模式，或称为综合利用模式。这一模式包括一个绝对保护的核心区和周围缓冲区。 2、生物多样性保护的空间战略 建立绝对保护的栖息地核心区； 建立缓冲区以减少外围人为活动对核心区的干扰； 在栖息地之间建立廊道； 增加景观的异质性； 在关键性的部位引入或恢复乡土景观斑块。 绝对保护核心区 这是自然保护中最传统的战略，其基本思想是将保护对象(残遗斑块或濒危物种栖息地)尽量完整地保护起来，并将人类活动排斥在核心区周围的缓冲区以外。 理论依据：岛屿生物地理学 基本原则：越大越好和越近越好，一般认为保护区的面积每减少十倍，物种数将损失30%。 缓冲区 缓冲区或过渡带的功能是保护核心区的生态过程和自然演替，减少外界景观人为干扰带来的冲击。 通常的方法是在保护核心区周围划一辅助性的保护和管理范围。显然，以保护核心为中心同心圆式地划分缓冲区的做法是不科学的。 但是，国际上关于如何划分缓冲区的技术问题一直没有解决。一个新的划分缓冲区的途径是利用阻力面的等阻线来确定其边界和形状。 建立廊道 对抗景观破碎化的一个重要空间战略是在相对孤立的栖息地斑块之间建立联系。通过廊道将孤立的栖息地斑块与大型的种源栖息地相联接有利于物种的持续，和增加生物多样性。 由于廊道功能的矛盾性。廊道有时并不能起到联系乡土栖息地的作用。相反，他们有可能对乡土物种带来危害。对某些生态过程有促进作用的廊道，恰恰对某些物种的运动有阻碍作用。 要求景观设计师谨慎考虑如何使廊道有利于乡土生物多样性的保护，特别应注重以下几个方面的考虑 多于一条廊道 乡土特性 越宽越好 自然的本底 增加景观的异质性 实验观察和模拟研究都显示，景观异质性或时空的嵌斑特性有利于物种的生存和连续及整体生态系统的稳定。许多物种需要两种或多种栖息地环境。 恢复栖息地 在关键性的部位引进乡土栖息地斑块，作为孤立栖息地之间的“跳板”，或增加一个适宜于保护对象的栖息地。这样可以大大增强生物多样性保护的效果，同时也可提高景观的美学价值。 3、景观规划途径存在的问题 被动途径 除少数例外，目前生物保护多采用被动方式。生物多样性或乡土栖息地被作为被动的保护对象，被圈在一定的地区或限制在一定的网络内运动。 如果把生物对景观的利用作为一个能动的生态过程，一种对景观的竞争性的控制过程，这也正是景观生态安全格局概念的基本出发点之一。 局限于对“实体”景观的保护 由于上述关于把物种作为被动对象保护在特定地域和现存景观元素中的局限性，生物保护中的景观生态研究和规划往往注重现有景观元素及格局与生物运动过程的关系或偏于记载和再现现存的景观实体元素。 而对景观的另一半——“虚体”景观 ，即作为景观实体元素背景的部分研究很少。 存在的问题 如果要选择某一栖息地进行保护应如何选择，包括什么和在什么位置。 如果两个或多个孤立的栖息之间需要构筑廊道，什么地方设廊道才具有高效性。 如果恢复一个退化的景观，应在什么地方着手，才可以使恢复过程更有效，包括有效地使乡土物种得以维持和繁衍，和有效地阻止外来物种的侵入。 1、 概念：景观多样性、斑块、廊道、基底 2、 景观多样性类型与生态意义？ 3、景观多样性研究与保护的意义？ 4 、景观与其它层次生物多样性之间的关系？ 思考题 景观结构四种类型 每种中仅包含两种要素，以黑和白表示，枝状例子中包含了网状和分散斑块两种特征：