刑事诉讼法学第三次课月日辅导教师余七子.pptVIP

刑事诉讼法学第三次辅导课 主要内容： 1、第七章 回避 2、第八章 辩护与代理 第七章 回 避 重点掌握回避的概念、回避的适用对象和理由； 掌握回避的意义和程序。 一、回避的概念和意义 1、回避的概念 刑事诉讼中的回避，是指侦查人员、检察人员和审判人员，因与案件或案件的当事人具有某种利害关系或其他特殊关系，可能影响刑事案件的公正处理，而不得参加对该案进行的诉讼活动的一项诉讼制度。 2、意义 （1）实体意义：确保刑事案件得到客观公正的处理。 （2）程序意义：确保当事人在刑事诉讼中受到公正的对待。 （3）确保法律制度和法律实施过程得到当事人和社会公正的普遍尊重。 二、回避的种类、理由和人员范围 1、种类 （1）自行回避：遇有法定情形，自行主动要求退出刑事诉讼活动。《刑诉法》第28条规定。 （2）申请回避：当事人提出申请，要求有关人员回避。是当事人的一项诉讼权利。 （3）指令回避：公检法等组织或负责人作出决定，指令有关人员回避。我国无法律规定。 此外，在理论上有有因回避和无因回避之分。 2、理由 回避的理由是指法律规定的实施回避所必备的事实根据。《刑诉法》第28条作出了明确的规定。 （1）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的。 （2）本人或者他的近亲属和本案有利害关系。 （3）担任过本案证人、鉴定人、辩护人或者诉讼代理人的。 （4）与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的。 此外，《刑诉法》第29条规定。 另外，其他可能构成回避理由的情况有：《刑诉法》第192条和第206条的规定。 3、人员范围 回避的人员范围是指在法律明确规定回避情形下应当回避的公安司法人员的范围。 根据《刑诉法》第28条和第31条的规定。 回避人员包括：审判人员、检察人员、侦查人员以及参见侦查、起诉、审判活动的书记员、翻译人员和鉴定人。 检察委员会和审判委员会的回避问题，法律没有明确规定。 三、回避的程序 1、回避的期间 回避的期间是指回避适用的诉讼阶段范围。 审判阶段：《刑诉法》第154条规定。 检察阶段：自行回避和指令回避，兼申请回避。 侦查阶段：自行回避和指令回避，兼申请回避。 2、回避的审查和决定 《刑诉法》第30条规定 法院：正职院长决定审判员回避。 检察院：正职检察长决定检察人员的回避。 公安：正职负责人决定侦查工作人员的回避。 法院院长的回避，由审判委员会决定。 检察长的回避，由检察委员会决定。 公安负责人的回避，由同级检察委员会决定。 3、对驳回申请回避决定的复议 驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人享有申请复议的权利。 对于这种复议申请，只能提出一次。 案例1 杰克，美国人，系北京一高校留学生。一日，在北京一饭店吃饭，酗酒后鼗饭店一顾客打伤。在审查起诉期间，因为杰克汉语水平不足以进行庭审，于是人民检察院为其聘请了一名翻译。承办此案的人是本案的主诉检察官小王。该案最后被起诉到人民法院。 1、本案中，如果杰克申请人民检察院为其聘请的那位翻译人员回避，则要权对此作出决定的是（ ） A、小王 B、检察长 C、检察委员会 D、不能对人民检察院聘请的翻译人员申请回避 答案：B 2、本案在开庭审判时，如果该被告人认为审判长态度粗暴，因而申请其回避，则对此应当（ ）。 A、由法庭当庭驳回 B、由审判长决定是否同意 C、由法院院长决定 D、由审判委员会决定 答案：A 案例2 郑某故意伤害李某一案，由某县公安局负责侦查，郑某在第一次被讯问后，发现负责本案的侦查的侦查员王某是自己伤害李某的现场目击者，于是郑某提出申请，要求王某回避。但王某表示自己一定会公正处理案件，因此坚决不回避。后此案被起诉到人民法院，在法院开庭前，李某的诉讼代理人宋某请该案合议庭审判陈某到饭店吃饭，边吃边了解案情案情。开庭审理时，郑某以此为理由申请陈某回避。审判长以理由不合法驳回了张某的申请。 问题： （1）王某是否应当回避？为什么？ （2）王某的回避决定由谁作出？回避决定作出前王某应否停止侦查工作？为什么？ （3）郑某申请陈某回避的理由是否符合法定情形？ （4）审判长有无权利驳回申请？ （5）郑某如不服驳回申请的决定，可否申请复议？ （6）郑某提出申请后，法院作出决定前，陈某应否暂停审判工作？ 答案： （1）王某应当回避。因为王某是本案的证人。根据《刑事诉讼法》第28条规定，其应当回避。 （2）王某的回避决定由公安机关的负责人作出。在回避决定作出前，根据第30条第2款的规定侦查人员不能停止对案件的侦查。 （3）陈某是承办该案的审判人员，其接受当事人一方请客吃饭的行为是违反法律规定的，郑某申请其回避符合第29条的规定。 （4）因为郑某的申请理由是法律规定的情形之一，因此，