案讼诉议复政行罚处政行关机安公服不办承师律定保.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约6.48千字
  • 约 9页
  • 2018-03-13 发布于江苏
  • 举报

案讼诉议复政行罚处政行关机安公服不办承师律定保.doc

案讼诉议复政行罚处政行关机安公服不办承师律定保

保定律师承办不服公安机关行政处罚的行政复议诉讼案   这是一起不服行政处罚而形成的案件。虽然案件事实并不复杂,但在程序上却经历了整个的行政处罚的救济手段。当事人先后经历了行政复议、行政诉讼和国家赔偿。以下是整个案件的各个阶段的诉讼文书。   《行 政 复 议 申 请 书》   申请人:李x,男,43岁,汉族,河北省某县要庄乡要庄村农民,住本村。   被申请人:某县公安局要庄派出所。   代表人:王某 职务:所长。   申请人不服保定市某县公安局要庄派出所第0207号治安管理处罚裁决书,特向保定市公安局申请复议。请求撤销保定市某县公安局要庄派出所第0207号治安管理处罚裁决书。   事实和理由:   2000年,申请人多次向同村村民刘某索要原先的借款。同年11月份,申请人到要庄村沙厂开票处去找刘某。因他未在,申请人便离开。2001年12月27日,某县公安局根据我国《治安管理处罚条例》第二十三条第四项,对申请人以警告处罚。对此,申请人不服处罚。   (一)申请人根本没有故意损坏公私财物的行为,行政处罚毫无事实依据。   (二)根据我国《治安管理处罚条例》第18条的规定,违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的,不再处罚。此事以发生一年有余,被申请人应不再予以处罚。   (三)被申请人再处罚被申请人没有告知作出行政处罚的事实,理由和依据,也未告知申请人享有的权利。被申请人没有听取申

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档