徕卡相机.docVIP

徕卡Ｍ不谈感情谈世道　　赵嘉　中国摄影　２００４，４ /qicaizhishi/leica/01.htm国外网站 要买徕卡的镜头，肯定是先买他最看家的３５ｍｍｆ/1.4ASPH。现在生产的ｓｕｍｍｉｃｒｏｎ－Ｍ　３５ｍｍｆ/1.4ASPH和ｓｕｍｍｉｃｒｏｎ－Ｍ　３５ｍｍｆ/２.０ASPH该买谁的问题，我觉得ｆ/1.4ASPH好点，那支镜头现在算是徕卡最新光学理念的代表，在全开光圈的时候已经非常非常出色了，所以你要是喜好大光圈，它就是唯一的选择，光圈收小后的成像也非常好，通常在全开光圈好的镜头在收光圈后会出现比同焦段小光圈的镜头收小以后差，但徕卡的这只头不是。 当然，如果不是特别兴趣在ｆ/1.4光圈上，３５ｍｍｆ/２.０也足够了，毕竟要少几千块钱的。不过我个人似乎对３５ｍｍｆ/２.０ＡＳＰＨ有些偏见，当然，ｆ/５.６那档光圈的时候还可以，但在其他光圈时我都觉得有这样那样的问题。反正除了在特别恶劣的环境下，我不用它。 我还会买２８ｍｍｆ/２.０，非常之好的镜头，除了微反差有点怪，毫无瑕疵。在全球的镜头界无可取代，而且体积小，质量轻价格也不贵。 中焦镜头中Ｓｕｍｍｉｌｕｘ－Ｍ７５ｍｍｆ/１.４和ＡＰＯ－Ｓｕｍｍｉｌｕｘ－Ｍ９０ｍｍｆ/２ASPH都是很好的镜头，选择起来有点麻烦。 ７５ｍｍ那只镜头是比较早的设计了，既没有非球面也没有用超低色散的镜片，但是依然受到广大徕卡迷的追捧，它是七八十年代难得留下来的有“味道”的镜头。而１９９９年刚刚投放市场的９０ｍｍｆ/２真的非常好，在最大光圈时就非常锐，整体画质更高，能够代表徕卡最顶级的光学水准，是一只了不起的镜头。 但是，别忘了，通常中焦镜头要经常拍摄人物肖像的，而人物是活的，有血有肉的，有　弹性的。我要把他们拍得更人性化，有时候要柔和一点，或更含蓄一点，所以对于我来说，很简单，我的选择会是７５ｍｍｆ/１.４。 另外，如果我用９０ｍｍ镜头，我就再买一台0.85的机身单独给它用，取景器上加1.25X毕竟不方便，这的确是有点奢侈。 不过，考虑到我自己的因素，ＡＡ的９０ｍｍ很好，如果你拍摄的题材比较广泛，它应该更实用一些。 我不会买Ｍ－２１那只头，也不会买２４ｍｍ那只头，这两只镜头当然也很好，不过这个焦段我只会用ｃｏｎｔａｘ　Ｇ系列的２１ｍｍ头，用Ｍ系列的机器是另一种拍法，比较平常心，可以更主观没商业压力的，所以我也不需要更广的头。 另外，徕卡２４ｍｍ的那只头居然是使用的反望远结构而放弃了对称结构，这使我从感情上很难接受　，所以我更愿意使用ｃｏｎｔａｘ　Ｇ系列的广角镜头，因为Ｈｏｌｏｇｏｎ和Ｂｉｏｇｏｎ的设计体现出旁轴相机与单反相机差异之美的精髓。 另外，我不推荐使用５０ｍｍｆ/２.８之类的老旧镜头，如同徕卡前些年试图推它的Ｏ型纪念机，算是失败了，它现在落在日本市面上的二手比当年的售价都低。 综上所述，我对于Ｍ系列，计划的配置是２８ｍｍｆ/2, 35mm f/1.4 ,和75mm f/1.4( 或者50mm f/1.4) 哦，对了，徕卡还有一只超好的镜头，是最新款的Tri-Elmar-M 28-35-50 f/4 ASPH。　成像和定焦头一样的出色，价格也不特别高，我奇怪为什么国内很少人用它，它和３５ｍｍ f/1.4 ASPH真的是绝配，这样在暗光下拍摄也不成问题了。或许有人嫌它的最近对焦距离要１米，其实，你想想脑海中最伟大的作品，有多少是需要在１米以内精确对焦的。 ＭＰ的外形设计沿用了声誉很高的Ｍ３，大量使用精密部件和手工装配，发生故障的可能性更低，价格大概比Ｍ６还要贵２５％。Ｍ６出过一些故障，是徕卡公司在成本和质量作了过多妥协的产物。 镜头大比拼 徕卡和蔡司的对比使用体会 2004-02-10 11:06:00.0 ITNow 小蔡 。 　　先说徕卡，俺用M系列的徕卡，当初上M徕卡主要是因为我对旁轴比较适应，另外考虑到M徕卡体积较小，重量适中，适合旅行。不过现在想想这些都是上徕卡的”借口”。 　　M的机身没啥好说的，简单的说是抓在手里称心，用起来放心。 　　有人说上旁轴就是用它的广角，原因据说是旁轴的广角镜头素质比SLR的高。对此我不太能认同，素质上的这点点差距未必能明显看出来，在我看来旁轴的广角头除了体积小些外，和SLR的比实在再没有什么优势。相反它的”劣势”很明显，就是最佳对焦距离远大于SLR的广角头。用广焦镜头近拍是很有乐趣的，特别是优秀的广角镜头近拍。可徕卡M系列”剥夺”了我们的这种乐趣。 　　用了徕卡镜头，除了发现徕卡果然名不虚传外，最深刻的就