- 7
- 0
- 约3.22千字
- 约 3页
- 2018-03-07 发布于河南
- 举报
《人在囧途》状告《泰囧》法律分析(目前最权威分析)
《人在囧途》状告《泰囧》侵权法律分析Lawyer Li Fubing(李福兵律师)2013年3月6日最近网络上对《人在囧途》状告《泰囧》一事闹得沸沸扬扬。究竟《泰囧》是否构成侵权?一、案件由来:2013年3月2日,《人在囧途》制片方武汉华旗影视制作有限公司(简称“武汉华旗”)宣布,已向法院起诉《人再囧途之泰囧》(下称《泰囧》)四家制片方,提出诉光线传媒等不正当竞争及著作权侵权之诉”。光线传媒为此在3月4日紧急停牌一天,周二,光线传媒复牌并公告称对武汉华旗不符合事实的恶意攻击行为,将保留起诉权利。当日该股大幅跳空低开后震荡回升,最后收报33.08元,跌幅逾1%,总市值蒸发将近1亿元。二、诉讼理由与请求原告:武汉华旗影视制作有限公司(简称“武汉华旗”)被告:北京光线传媒股份有限公司、北京光线影业有限公司、北京影艺通影视文化传媒有限公司、北京真乐道文化传播有限公司诉讼理由:1、被告故意进行引人误解的虚假宣传,暗示、明示两部片子的关系,故意将《人在囧途之泰囧》与《人在囧途》进行对比,是《人在囧途》的续集、升级版,使观众误认为是《人在囧途》原出品人、原班人马精心打造并奉献的又一部力作,将《人在囧途》的成功转移到《人再囧途之泰囧》上,构成不正当竞争。2、被告在全国各地的宣传广告中,直接、大量、无数次擅自使用《人在囧途》特有的名称,导致观众严重地混淆、误认。3、将两部电影进行对比,发现无论电影名
原创力文档

文档评论(0)