2018年1月乐陵一中高三上学期语文期末预测(含答案).docxVIP

  • 5
  • 0
  • 约1.88万字
  • 约 7页
  • 2018-03-06 发布于浙江
  • 举报

2018年1月乐陵一中高三上学期语文期末预测(含答案).docx

2018年1月乐陵一中高三上学期语文期末预测(含答案)

2018年1月乐陵一中高三上学期语文期末预测不忘初心,心怀感恩,问心无愧·学校:___________姓名:___________班级:___________考号:___________一、现代文阅读(本大题共3小题,共35.0分)阅读下面的文字,完成下列各题。 明初制定的《大明律》对商人服饰作出限制性规定,其中肯定包含压制商人炫耀财富的意思。明代后世皇帝不能更改祖制,并未删除该项法规,但实践中并不严格推行。清代沿用明朝的基本法律,在其基础上另制种种则例,当作法律来行使。其中,乾隆二十六年至四十一年(1761-1776年)间编制的《钦定户部则例》涉及商事尤多。明清时代,商人不得穿着绸缎绫罗之类条款,一直存在于法律文本之中。但是,《大明律》中许多条款在明中期以后就已经不再构成社会行为法则。明中叶迄于清末,商人服饰实际上毫无限制,炫耀奢华反而是常见的现象。有学者对明清商人的法权地位进行总体考察,认为商人在法律体系和司法实践中地位归属于庶民,并非被歧视或被排斥的地位;清朝对商业于帝制统治关系之重要性的了解超过明朝,商人与权贵的关联也更为深切,商人的法权地位更非低于庶民。 明清两代政府皆曾推行大量旨在维系平稳市场秩序的政策。如皆规定牙行评估物价必须公允,如明初规定有“凡买卖诸物,两不和同,而把持行市,专取其利,及贩鬻之徒通同牙行,共为奸计,卖物以贱为贵,买物以贵为贱者,杖八十”。康熙五年(

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档