[工学]第三章 典型系统的可靠性分析二-2011-11-2.ppt

* * * * * (2) 无向网络的贝叶斯分解法 (2)对于网络 ，选g弧进行分解 * (3) 有向网络的贝叶斯分解法 增加了一条新路cb * (3) 有向网络的贝叶斯分解法 对有向网络中的x弧，不论它本身的方向如何，若其两个端点中有一个只有流入或流出弧，则x弧可以选来进行分解；否则，若x弧的两个端点处都有流入、流出弧，则x弧不能选来做分解弧。 去掉子网络G(x)中的无用弧或节点 一个中间节点只有流入弧，可把流入该节点的所有弧及这个节点都去掉； 一个中间节点只有流出弧，可把所有流出弧及该节点去掉； 在某些环形网络中，去掉多余的弧。 第三章小结 可靠性框图 系统 单元 典型系统 串联系统 并联系统 非工作储备系统 （冷、热储备） 网络系统 状态枚举、概率图、路径枚举 网络简化（串并联、无向贝叶斯、有向贝叶斯） * END * * * * * * * * * * * * * 当组成系统的弧数n很大时，该方法不可取。 * * 求格雷码的具体方法参见教材. 用概率图法求上例中的可靠度。 用概率图法求网络系统的可靠度比状态枚举法简单些，但对更为复杂的网络系统，用此法也有一定困难。 * * 对于比较复杂的网络，采用直观法易于把有些路径漏掉，联络矩阵法就可避免遗漏。 * 对于比较复杂的网络，采用直观法易于把有些路径漏掉，联络矩阵法就可避免遗漏。 * * * * 由于各条最短路径彼此之间是相容的，即一条路经可靠工作并不排斥另一条路径也同时可靠工作，因此，系统工作可靠状态的概率不等于各组合状态可靠工作的概率之和。 * * * * P{s|x}表示在x正常的条件下，网络系统G正常工作的条件概率； P{s|x}表示在x失效的条件下，网络系统G正常工作的条件概率。 用G(x)记G中把x弧两端节点合二为一后所得的子网络， 记G(x)为G中去掉x弧后所得的子网络。 px=P{x}表示弧x正常的概率，px+qx=1. 对于任一网络，若其中x弧能使最后式成立，则x弧可以用来分解。 无向网络中任一弧都可用来进行分解。 分解的目的就是使子网络G(x)和G(x)比原有的G简单，且容易求其可靠度，依次分解下去，即可求得系统的可靠度。 * * Page 典型系统： 上堂课内容回顾 * 可靠性框图 系统 串联系统 并联系统 网络系统 其他系统 工作储备 非工作储备 (平行冗余) (开关系统) 纯并联系统 表决系统 理想开关系统 非理想开关 典型系统： 上堂课内容回顾 * 可靠性框图 冷储备系统 热储备系统 * 3.4.2 热储备系统 热储备系统的部件在备用状态可能会发生故障。 描述 假设系统是由两个指数型部件组成的热储备系统，工作寿命分别为?1和?2，且相互独立，失效率分别为?1和?2，假设备用件的储备寿命为?，也服从参数为?的指数分布，并且转入工作状态后的失效率仍为?2。 ?1?，储备有效； ?1?，储备无效。 特点 * 3.4.2 热储备系统 系统可靠度 当转换开关完全可靠时 当转换开关不完全可靠， * 3.4.2 热储备系统 假设系统是由n个相同部件组成的热储备系统，一个部件在工作时，n-1个部件备用，工作时部件失效率为?，储备时失效率为? ，转换开关完全可靠，则热储备系统的可靠度为 * 3.4.2 热储备系统 例3-6 某两单元组成的非工作冷储备系统，各单元的失效率为?1= ?2 =1×10-4/h，求系统工作到1000h的可靠度。设开关的可靠度为1。 第三章 典型系统的可靠性分析 3.1 可靠性框图 3.2 串联系统 3.3 并联系统 3.4 非工作储备系统 3.5 网络系统 * * 3.5 网络系统 * 3.5 网络系统 基本概念 网络 一些节点以及连接某些节点对之间的弧组成的图。 有向弧 连接两个节点的弧是有向的。 无向弧 连接两个节点的弧没有方向（或是双向的）。 若在网络G中同时存在有向弧和无向弧，则网络G被称为混合型网络。 * 3.5 网络系统 基本概念 路——任意两个节点间由有向弧或无向弧组成的弧序列称为节点间的一条路。 最小路——对于某一条路，如果从其序列中除去任意一条弧，它就不再是连接两个节点间的路，则此路为该两节点间的最小路。（图中有几条？） 假设 系统或弧只有两个状态：正常和失效； 节点不会失效，各弧之间相互独立。 * 3.5 网络系统 3.5.1 状态枚举法 3.5.2 概率图法 3.5.3 路径枚举法 3.5.4 简化网络的方法（贝叶斯简化方法） * 3.5.1 状态枚举法 状态枚举法是把复杂系统内各单元可靠与失效两种状态的所有不同组合状态，全部排列出来； 系统的可靠或失效状态，就是这些相应不同组合状态的逻辑和； 求系统的可靠度或失效概率