反印墨迹与竹书编连的再认识-清华大学出土文献研究与保护中心.DOCVIP

反印墨跡与竹書編連的再認識 賈連翔 隨著圖像信息獲取技術的不斷提高，我們對竹簡的觀察得以越來越細緻。《清華大學藏戰國竹簡》自第五輯起，采用SINAR P2座機拍攝的8×10英吋膠片電子分色後的圖像，對整理報告中的放大圖版質量進行了大幅提升，使得我們能夠明確竹簡上更多的微觀信息，也對以往竹簡上的一些現象有了新的認識。本文所要重點討論的反印墨跡就是其中的一項，現試加分析，以請方家指正。 （一）對反印墨跡的觀察 我們曾討論過竹書中的書法墨跡有“飛白”和“滲墨”的現象，並將此種現象產生的原因歸結到竹材的肌理上，現在看來，這個認識是不全面的。一些“飛白”現象實際上是由墨跡被反印形成的，這些反印墨跡通常在竹簡中都有明確的對應關係，通過仔細地比對，我們可以找到丟失這些墨跡的源文字或筆畫。下面舉的這些例子將提供更形象地說明。 清華簡第五輯公佈了一篇自名爲《殷高宗問於三壽》的竹书，值得注意的是此篇簡背原有次序編號，而原編號爲“十”與原編號“十五”的兩支簡整理者根據文義將其順序互換。通讀簡文可知，該篇內容有很強的邏輯性，文中此段涉及的若干概念有清晰的條理順序，整理者對簡序的調整是十分正確的。不僅如此，竹簡在該部分出現了大量的反印墨跡。 按整理者編號，我們在簡10、11、12、13、14、15與簡16、17、18、19、20、21上採集到了39個圖像，它們以簡15、16的接縫爲中軸，呈對稱關係。我們在簡