[法学]关于商标侵权行为.pptVIP

关于商标侵权行为的查处 商广科 杜超 一、关于商标侵权行为的查处 相对而言，查处侵犯注册商标专用权行为适用的法律法规相对简单，《商标法》涉及第五十二条、第五十三条，《商标法实施条例》涉及第五十条、第五十二条。因此在实际办案中，难点在于如何认定被调查的行为是否属于侵犯他人注册商标专用权行为。我认为作为案件承办人，应当明确以下几个观点： （一）、关于商标的使用问题 商标“使用”的含义：《商标法》第五十二条第（一）项之“未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的”中所出现的“使用”，已经限定了范围，只指在商品上的使用。而《商标法实施条例》第三条又进行了扩大化的界定即：“商标法和本条例所称商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。”这里需要注意的是《商标法实施条例》第三条的界定，只应当是对法与条例中“使用”的范围的普遍明确，并不是以侵权行为的认定为基础的。而我们以普通的认知水平来理解，也可以是与商品相关连的延展使用。 （二）、注册商标专用权保护是有限保护 商标注册实行的是分类注册，其专用权的实现，只能在其注册的相同或类似的商品类别上。注册商标并不能禁止他人在商标注册权利人未注册的商品类别上使用。日常工作中我们经常会接到这样的投诉：在某某商店的门面或店堂装潢上有我们的注册商标，请工商部门查处。以“顺兴居”为例说明。 我国的商标法本着是分类注册、有限保护的原则。作为商品区别性标志的使用，只有使用在商品及其包装上，才是真正的使用。将他人的注册商标用于自己的企业名称或者招牌或者非同类商品上的商标、装潢，即使是造成了公众认知的混淆，也只是一种不正当的竞争行为，要认定属于“侵犯注册商标专用权的行为”， 只有法律、法规有明确的规定才能予以认定。否则“法无禁则民可行”，不说合法，至少，不能用“侵犯注册商标专用权”来认定和查处。 （三）、注册商标专用权的跨类保护 注册商标专用权保护是有限保护的特例，是符合条件的注册商标可以跨类保护－－在我国，目前有两类，一是驰名商标，二是著名商标。 1、驰名商标 关于驰名商标，总局第5号令《驰名商标认定和保护规定》第六条规定了两类情形：（一）他人在相同或者类似商品上擅自使用与当事人未在中国注册的驰名商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（二）他人在不相同或者不类似的商品上擅自使用与当事人已经在中国注册的驰名商标相同或者近似的商标，容易误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的。 针对这两类情形，《驰名商标认定和保护规定》第十三条规定“当事人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记，企业名称登记主管机关应当依照《企业名称登记管理规定》处理。” 虽然，《驰名商标认定和保护规定》表述的有些含糊，但有一点明确了，“在不相同或者不类似的商品上擅自使用与当事人已经在中国注册的驰名商标相同或者近似的商标”这是不允许的。随后最高法出台了《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，认定“复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的”，属于“给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为”，这才有了处罚的依据。 2、著名商标 著名商标是省级的，地方不同，处理的方式也不同。在我们河南，依据《河南省著名商标认定和保护办法》第十四、十五条之规定，“著名商标所有人、使用人在著名商标的有效期内,可以在其注册商标核定使用的商品及其包装、装潢、说明书、广告宣传、展览以及其他商业活动中使用“河南省著名商标”字样。未经依法认定或者未经著名商标所有人依法许可,任何单位和个人不得使用”，“著名商标核定使用的商品为知名商品。其他任何单位或者个人不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢”行为被禁止了。同时根据第二十三条规定，“违反本办法规定,未经依法认定或者未经著名商标所有人依法许可,擅自在商品及其包装、装潢、说明书、广告宣传、展览以及其他商业活动中使用“河南省著名商标”字样的,由工商行政管理部门责令改正,可并处1万元以上3万元以下罚款“。这是地方性法规对侵犯注册商标专用权行为的确认。 （四）、侵犯注册商标专用权行为的具体表现 对于哪些行为属于侵犯注册商标专用权行为，应当比较明确。在排除地方性法规的情况下，我们认定有依据主要有三个：一是《商标法》确定了五种行为；二是《商标法实施条例》，确定了两种“给他人的注册商标专用权造成其他损害的”；而《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若