第四章-生态恢复.pptVIP

恢复生态学 第四章 生态恢复 生态恢复的目标与生态恢复的基本原则 生态恢复的临界阈值理论 生态恢复的过程 生态恢复的技术问题 生态恢复成功的标准 生态恢复的时间 生态恢复的价值 Hobbs和Norton（1996）认为恢复退化生态系统的目标包括： 建立合理的内容组成 (种类丰富度及多度) 结构 (植被和土壤的垂直结构) 格局 (生态系统成分的水平安排) 异质性 (各组分由多个变量组成) 功能 (诸如水、能量、物质流动等基本生态 过程的表现) ① 实现生态系统的地表基底稳定性; ② 恢复植被和土壤，保证一定的植被覆盖率和 土壤肥力； ③ 增加种类组成和生物多样性； ④ 实现生物群落的恢复，提高生态系统的生产 力和自我维持能力； ⑤ 减少或控制环境污染； ⑥ 增加视觉和美学享受。 生态恢复——通过排除干扰、加速生物组分变化和启动演替进程→退化生态系统→恢复到某种理想的状态。 首先需要建立生产者亚系统（植被）→由生产者进行光合作用→固定能量→驱动水分循环→带动营养物质循环。 退化生态系统恢复的方向 Hobbs和Mooney（1993）指出——退化生态系统可能的发展方向包括： 也有学者认为：退化生态系统并不总是沿着一定的方向恢复→也可能在几个方向之间→进行转化→达到复合稳定状态（meta-stable states）。 Hobbs & Norton（1996）提出了临界阈值理论→假设生态系统有4种可选择的状态： 生态恢复的临界阈值理论 生态恢复的每一个阶段都有一个阈值→越过的阶段越多（包含的阈值越多）→恢复的投入就要越大。 临界阈值理论是生态恢复的机理性问题。有关临界阈值的精确计算问题还不完善，仍需进一步研究。 生态恢复临界阈值理论实例 例如在亚热带区域——顶级植被→常绿阔叶林→干扰→逐渐发生退化：落叶阔叶林→针阔混交林→针叶林→灌草丛。 退化特点：每一个阶段都有一个阈值→每越过一个阈值→恢复时的投入就要加大→特别是从灌草丛开始恢复→投入更大（彭少麟，1996）。 在生态恢复实践中，确定一些重要的程序能更好地指导生态恢复实践和生态系统管理。 生态恢复中的关键过程包括： （1）明确恢复对象的时空范围； （2）确定引起生态系统退化的原因和机制； （3）找出控制或减缓生态退化的方法； （4）确定恢复与重建生态系统的结构和功能目 标→认识恢复的生态学局限性，以及实施 恢复的社会、经济和其它障碍因素； （5）制定简单易行的测量标准→观测生态系统 之演替进程； （6）提出相应尺度上实施恢复目标的可行技术； （7）具体的恢复实践； （8）与土地规划和管理部门→交流有关理论和方 法； （9）监测生态恢复中的关键变量与过程→评价恢复 进程→必要时可对恢复方案进行适当调整。 需要根据评价问题的角度、可接受的时间期限、能够承受的经济代价以及需要解决的社会问题等诸多方面的条件和要求→进行生态恢复。 技术→生态恢复所必须依赖的基础条件之一——恢复与重建技术→恢复生态学研究的重点领域。 有关生态恢复的2种极端观点 就对技术的依赖和科技进步对生态恢复的作用而言→目前存在两种观点： 一种极端的观点认为：生态恢复→工程学的一个分支。基本思路→按照固定的计划和高准确度→建立生态系统的结构→但不考虑恢复进程中生态系统的动态变化。 另一种极端的观点：出自野生生物保护者→试图只通过手工工具和一些志愿者的参与→恢复生态系统——这种方法→进展极为缓慢→只能在小范围、短时间内进行。 恢复生态学——必须改善科学技术的应用→在这两种极端观点中→寻求统一。 生态恢复技术的开发特点 （1）生态恢复→必须开发各种低价位的、可大规模应用的技术→并且在比较贫困的国家和地区→具有经济上的可行性和社会上的可接受性。 （2）生态恢复→重视一系列技术所组成的体系→而不是某项技术的单独应用。 生态恢复技术的开发特点 不同退化生态系统→存在地域差异性——外部干扰类型和强度→也存在差异→生态系统所表现的退化类型、阶段、过程及响应机理→各不相同。 （3）在生态恢复过程中→应针对不同的恢复目标和侧重点→开发和选用适当的技术→进行合理的组装配套。 生态恢复的技术体系 就技术体系而言，生态恢复的技术可归纳为： （一）工程技术 工程技术：主要针对自然干扰和土壤恢复→在极度退化生态系统的恢复与重建方面非常重要。 1、退化土地及土壤恢复方面的主要工程技术 （1）土壤风蚀