- 63
- 0
- 约1.97万字
- 约 6页
- 2018-03-09 发布于江西
- 举报
最新天馈系统故障处理案例总结
天馈系统故障处理案例分析
摘要:天馈系统的主要功能是作为射频信号发射和接收的通道,将基站调制好的射频信号有效地发射出去,并接收UE发射的信号。天馈子系统主要包括天线、馈线、跳线和塔放等,天线的类型、增益、覆盖方向、前后比都会影响系统性能;馈线、跳线与天线间的传输损耗也都影响信号的发射和接收,所以天馈系统性能的好坏直接影响了网络的性能和质量。本文将详细介绍常见的天馈系统故障案例的处理和分析。
关键字:天馈;天线;塔放;跳线;驻波;干扰。
一、案例
故障现象描述
发现某W基站第2小区出现驻波告警,派代维去处理,到现场测得驻波值1.8,已超过门限值,所以上报射频驻波告警,处理后,测得驻波最大值为1.2,告警消失。但几小时后,该小区射频驻波告警再次出现,用DSP VSWR查得其驻波值,结果VSWR=10。再回到现场检查,天线系统完好,用sitemaster测得驻波值1.2,告警信息与实际测量值不相符。
DSP VSWR:;
勒流扶闾
+++ 勒流扶闾 2009-11-20 14:24:06
OM #13745
%%/*35504*/DSP VSWR:;%%
RETCODE = 0 执行成功。
天线口驻波比
------------
机柜编号 机框编号 槽位编号 发射单元编号 驻波比(0.1)
主柜 4 0 0 100
(结果个数 = 1)
--- END
告警信息
在MML上执行LST ALMAF查看该站的告警,如下所示,出现告警的小区和之前一样,在第一小。
LST ALMAF:;
勒流扶闾
+++ 勒流扶闾 2009-11-20 14:26:14
OM #13748
%%/*36990*/LST ALMAF:;%%
RETCODE = 0 执行成功。
ALARM 334062 故障 重要告警 NodeB 1317 硬件系统
告警同步号 = 637000
告警名称 = 射频模块驻波告警
告警发生时间 = 2009-11-13 02:14:15
定位信息 = 柜号=0, 框号=4, 槽号=0, 板类型=WRFU板, 故障码=NULL, 驻波告警门限(单位:0.1)=15, 驻波值(单位:0.1)=100, 平均前向功率(单位:0.1dBm)=355, 平均反向功率(单位:0.1dBm)=343
(结果个数 = 1)
--- END
原因分析
当基站产生射频驻波告警时,表征从WRFU的输出端口一直到天线的整个天馈系统处于匹配不良状态,与正常状态相比,上下行的信号功率都会受到额外的衰减,甚至导致上下行链路的中断。
告警可能原因如下:
(1)??馈线、跳线接头质量不良导致连接处的驻波值异常高。
(2)??跳线连WRFU的接头拧的不紧导致连接处的驻波值异常高。
(3)??因来料质量原因或安装时弯曲半径太小,超过要求而引起的跳线内外导体断裂,导致连接处的驻波值异常高。
(4)??因下雨导致天线内部进水,引起天线的驻波值异常高。
(5)???因接头处防水处理不当导致下雨时连接处进水,导致连接处的驻波值异常高。
(6)??在天线,跳线,馈线等固定得不是很牢固的情况下,因台风等原因引起连接处松动,导致连接处的驻波值异常高。
(7) ?天线接收到异常高的干扰信号,可能出现RTWP上升的情况,引起驻波检测误差过大,会产生驻波误告警。
(8) ?告警门限设置不合理,导致误告警。
4. 处理过程
(1)检测天馈系统。发现室内外馈线都完好,无被破坏的迹象。
(2)关闭功放,用sitemaster的频域测得该小区的最大驻波值为1.2。(小于门限值1.5)。
(3)检查周围有无干扰源,但没有发现有任何其他有源器件。
(4)查看天馈有无经过合路器,发现该站原来是电信和联通共天线站点。于是猜测可能是电信方有人东过该小区的天馈。
(5)查看机房进出记录,发现果然有电信的维护人员进出过。查其原因,原来也是来处理第一小区的驻波告警。
(6)复位有驻波告警的射频模块,告警消除。
过程回放:在联通的代维人员处理故障时曾拧开合路器的接头A检测,此时因电信基站该小区功放没关闭,电信基站产生驻波告警。联通代维处理好后把A接回,把联通NODEB的功放打开后告警消除,但电信基站告警仍没消除,所以电信监控到驻波告警后派电信代维上站处理。同样,电信代维在处理时只把电信基站的功放关闭,在处理时也把A断开,联通NODEB的产生驻波告警,
原创力文档

文档评论(0)