《中国反思》读后感.docVIP

《中国反思》读后感 这本书我已经读完很久了，但一直没能抽出时间写读后感。今天，我果断逃了三节宏观经济学，写下了这篇比较肤浅的感想。算是对自己这学期思维模式转变过程的一个总结吧。 《中国反思》这本书是在qm学社第一次新生见面会时借的。之所以选择借这本书，是被封面上那句“做复杂的善良人”所吸引。在我的思维模式里真正的善良人必定是十分单纯的，所以，怎么可能会有复杂的善良人呢？这激发了我对这本书极大的兴趣。没想到，这位名教授韩德强不久又发生了颇具争议的打人事件，这让我更想了解这位非主流经济学家的思想了。现在，我把自己感触比较深的几点与大家分享一下，其中的观点可能比较片面、肤浅甚至是错误的。所以还希望大家给予指导、批评，一起交流、讨论、共同学习，一起进步。 (一)直面人生，正视现实 鲁迅先生说过“真正的勇士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”。现在的我们大多没有什么“惨淡的人生”，更没有什么“淋漓的鲜血”，所以连敢于面对现实的“勇士”都没有了。这让我怀疑是不是需要让人生惨淡一点，让鲜血淋漓一点来孕育这类勇士的出现。具体一点，也就是说，今天的我们不敢面对生活的现实，不敢直视人生的真理。 我开始看《中国反思》时，非常反感，觉得有些观点言论根本就是胡说八道，例子古怪极端，解释牵强附会。但是，我坚持看了一段时间后，逐步开始思考并接受了。（不过在此说明，我不是接受韩德强教授的观点，而是接受他对现实的分析。）陆志东老师曾说过：“我们与错误相伴太久，所以当真理现身时，我们往往不敢相认，不愿相认”。大家仔细想想，其实，我们好像真得是这样。如果你是在市场经济下发财的亿万富翁，你还愿意了解市场经济的缺陷吗？当你沉浸在自由恋爱的甜蜜中，你还愿意承认自由恋爱背后的利益驱动吗？当你自诩自己是一个文化人、文明人时，你还愿意直视文明包裹下的野蛮吗？……我想，亿万富翁只会滔滔不绝的说计划经济有多不合理；甜蜜恋人只会哀叹“父母之命，媒妁之言”下有多少的悲剧；知识分子也只会控诉低层老百姓是多么没素质、不文明。但是，市场经济、自由恋爱以及所谓的文明真得就没有缺陷，没有不足，绝对的完美，绝对的正确吗？那么，美国怎么会爆发金融危机呢？怎么会有“高富帅”和“屌丝”这样的词汇呢？怎么会有“微笑局长”这样的文明人呢？ 说了这么多的废话，不是说市场经济、自由恋爱和文明不好。和大家一样，我也十分喜欢市场经济，也非常崇尚自由恋爱，也十分想做一个文明人。而现实中的我们往往被一种先入为主的观念牢牢禁锢，不愿直视与之相反的观点，甚至有些人也知道自己所陶醉的某种价值观有很多局限性，但却不敢正视他的不足，为自己找出各种只能蒙骗自己的理由。我觉得这样的人是十分可悲的，虽然，我有时候也是这样的可悲之人。 （二）敢于接受，学会思考 我们每个人大多都有自己的观点，当接触到一些与之相对的观点时，要学会面对这种相反观点，然后认真学习，仔细思考，与自己已有的观点进行比较。只有对正反两面事物都有了充分的了解，才能判断谁最好，或者说谁更适合。那么这种判断到底谁劣谁优的能力又是什么呢？我想，这就是智慧吧。 智慧和聪明是不一样的，西方人更多讲的是聪明，而中国人更多讲的是智慧。智慧是一种透过现象看本质，不被假象所迷惑的能力。这种能力不是一时半伙看看书读读报就能具备的，智慧的培养更需要的是海纳百川的胸襟，公正客观的态度，深刻久远的思考，身体力行的实践…… 针对我们这些大学生，我觉得用qm学社的“读书、思考、交流、实践”这四个词就很不错。而《中国反思》这本书在培养智慧方面给我的启示就是要学会思考。 韩德强教授从抗震救灾中所表现出来的民族精神可以思考出整体论思维和原子论思维的关系；从怎么样做人思考出自由与责任的关系；从中国被外资控制的产业可以思考出“强大、公正、民主、法治、高尚”……也许很多专家、教授、学者都能想到，但是我想不到，所以，这值得我学习。 于丹教授曾说过：“这个世界上真正的真理永远都是朴素的”，生活中的点点滴滴都蕴含着十分丰富的人生智慧。所以要想弄清事物的本质必须要善于观察，善于发现，善于思考。 （三）颠覆思维，学会反思 我想我们所熟悉的反思应该是数学中的反证法了吧。老师经常说一道题正面解不出来，不妨从反面想一想。其实，一道题即使正面解出来了，也不妨从反面想一想。我觉得，人生更需要这样。 反思之所以重要是因为人们往往很容易沉浸在自己已取得的成功和喜悦之中，而不重视自己在追求成功的过程中所丢失的东西。就好像我们要从A点走到B点，如果只知道从A点出发向外走，那么我们的确是离A点越来越远，但却不一定离B 点越来越近。而反思则是那个不断提醒我们看看A点，看看B点，再看看自己的向导。 一个国家需要反思，一个社会需要反思，一个团体需要反思，而我们每一个人更需要反思。人是组成团体，组成社会，组成