产业集聚知识溢出与区域增长——基于长三角区域的实证研究.DOCVIP

产业集聚、知识溢出与区域增长 ——基于长三角区域的实证研究 张宗庆/张寅 【专题名称】区域与城市经济【专 题 号】F107【复印期号】2012年04期【原文出处】《东南大学学报：哲学社会科学版》(南京)2012年1期第37～43页【英文标题】Industrial Agglomeration, Knowledge Spillover and Regional Growth:    An Empirical Study Based in the Yangtze River Delta【作者简介】张宗庆，张寅，东南大学 经济管理学院，江苏 南京 210096    张宗庆(1955－)，男，江苏江都人，东南大学经济管理学院教授，研究方向：技术创新与企业理论。 【内容提要】 通过对产业集聚的细分，探讨其在区域内的不同组合以及相应知识溢出的作用途径，有助于从“效率”的角度理解产业集聚对区域经济增长绩效的影响。实证结果表明：长三角区域存在三种特定的产业集聚组合，这种产业集聚格局带来了显著正向的MAR溢出和不显著为负的Jacobs溢出；“技术池”和“吸收能力”则是长三角区域知识溢出效应的两个重要途径。因此，要根据长三角区域内不同城市的位势，采取差别化和有层次的产业发展政策，以此为基础深化区域分工与合作，促进区域的经济增长。 【关 键 词】专业化/多样化/MAR溢出/Jacobs溢出/技术池/吸收能力     ［中图分类号］F207　［文献标识码］A　［文章编号］1671-511X(2012)01-0037-07    一、问题的提出    当今世界经济最令人瞩目的特征莫过于生产在空间上的集中[1]51。因此，地理临近(geography proximity)、集群经济(cluster economic)、产业集聚(industrial agglomeration)等现象逐渐成为理论研究的前沿和热点问题，其核心问题是，资源如何在空间配置才能更好地促进区域的增长绩效。    长期以来，产业集聚更多地被赋予正面的涵义，它意味着分工程度的深化和对外部经济的分享，有利于区域的经济增长。在实践中，特别是中国改革开放30年以来，可以观察到产业集聚程度的不断加深以及随之而来的经济高速而稳定的增长[2]6－10，这样一种趋势普遍地存在于东部沿海地区特别是长三角区域。然而由于地方政府对市场的分割以及不同省市政策壁垒的存在，产业集聚的另一面：产业同构，以及其所带来的重复建设和恶性竞争则在相当程度上抑制了长三角区域经济的增长绩效①。    长三角区域存在的集聚和同构现象无疑使政策制定者面临着两难的境地，同时也对集聚的研究提出了新的挑战：对集聚先入为主的认识可能是不合适的，更重要的在于寻找一种更具“效率”的产业集聚：一方面，要从空间上发挥外部规模经济的作用；另一方面，在产业层面上实现区域合作，促进区域分工，减小产业同构的影响。    二、研究综述    (一)产业集聚：专业化集聚与多样化集聚    在一个城市里，当一个企业因同一产业部门里众多企业的集中而降低单位成本时，就产生了专业化集聚经济。此时，规模经济对企业来说是外部的，但对行业来说是内部的，城市可以使某一产业的企业集中生产特定类型的产品，从而形成专业化生产。因此，专业化集聚又被称为行业内集聚、地方化经济等。对专业化集聚的动态考察最早来自于马歇尔，马歇尔提出了“产业区”的观点，认为专业化的集聚能够促进分工从而促进区域增长。克鲁格曼[1]总结了马歇尔所提出的三种专业化集聚的好处：共享的劳动力市场、非贸易的中间投入品、知识溢出导致的生产函数的改变。    城市中的企业可能因不同产业部门的集中而获益，这样一种集聚被称为多样化集聚经济。此时，规模经济对企业仍然是外部的，但外部性并非来自特定行业，而是来自于城市里不同的行业产出的总和，因此多样化集聚又被称为跨行业集聚经济、城市化经济等。雅各布斯[3]指出了城市产业多样化集聚对于企业的两点重要性，其一为偏好多样性，其二为便于不同行业知识交流。尤其是后者，强调了互补性的知识在不同经济主体之间促进创新搜索和实践的作用。    对于两种不同的集聚经济，国内外的实证研究结果存在较大的差异。一方面，Glaeser[4]根据美国城市数据研究发现，多样化集聚促进美国城市的就业增长，而专业化集聚则会减少城市就业增长；Audretsch和Feldman[5]利用美国1982年企业创新数据(SBIDB)对经济活动的专门化程度与多样化程度和创新活动的产出进行实证分析，研究结果发现，专业化集聚对创新活动没有显著的作用，多样化集聚对创新活动有显著的影响。另一方面，Henderson[6]从产业发展来衡量专业化和多样化的贡献，发现尽管多样化集聚可以促进创新，但在传统部