微观经济学市场势力：垄断与买方垄断参考.pptVIP

第十章、垄断市场：卖方垄断与买方垄断 (卖方)垄断 (卖方)垄断势力 社会成本 买方垄断 买方垄断势力 垄断限制：反托拉斯法 垄断市场的条件 完全垄断市场的主要条件是: 1、市场上只有唯一的一个厂商生产和销售商品； 2、该厂商提供的商品没有任何相近的替代品; 3、其它厂商加入该行业都极为困难或不可能。 4、独自定价和实行差别价格。 垄断市场的假设条件是很严格的。 在现实的经济生活里，垄断市场几乎不存在。 非完全竞争市场类型 垄断市场（完全垄断市场）；寡头市场和垄断竞争市场三个类型可称为不完全竞争市场或非完全竞争市场。 铁路的垄断？ 我国传统的电信和铁路的垄断。 在美国，围绕微软（Microsoft) 捆绑销售 (Bundling Sale) 浏览器是否属于利用垄断地位进行不公平竞争问题发生的一场被媒体称为“世纪诉讼”的官司，也引起美国国内外广泛关注。 垄断形成的主要原因 1.政府的特许（政府与法律规定） 1）政府法律、法令规定，特许个别厂商在某种产品生产或经营上垄断。 2）专利发明：独家厂商拥有生产某种产品的专利权 2.自然垄断 1）对投入的控制或原材料控制； 2）规模经济；独家厂商控制了生产某种商品的全部或基本资源的供给； 3）需要大量资金，投资巨大、不易经营，造成垄断。 垄断者的产量决策 案例：垄断厂商利润最大 生产成本函数： C（Q） =50+Q 需求函数： P（Q）=40-Q 解：MR=MC 利润最大产量为Q=10，即边际收益=边际成本之点。 在该产量水平，利润曲线的斜率为0，总收益曲线与总成本曲线的斜率相等。每单位的利润为15美元，即平均收益与平均成本之差。 由于总产量是10单位，因此总利润为150美元。 定价的一个经验法则 推导过程参见：第328页 MR=P+P（1/Ed）=MC (利润最大化条件下) 价格=边际成本除以价格的加价率。 公式为： 例如，需求弹性为-4，且边际成本为每单位9美元，则价格就应该是每单位9/(1-1/4)=9/0.75=12美元。 需求的变动 a图：需求曲线D1变为新的需求曲线D2。但新的边际收益曲线MR2与边际成本相交于旧的边际收益曲线MR1与边际成本相交的同一点。虽然价格从P1降至P2，最大利润的产量却保持不变，说明需求变动导致价格改变，但产量不变。 b图：新的边际收益曲线与边际成本相交于一个较高的产量水平Q2，但因为现在需求更有弹性，故价格保持不变，说明需求变动导致产量改变，但价格不变。 税收的效果 假设对每单位征收t美元的特定税收，因此该垄断者每销售一单位必须向政府上交t美元。因而该厂商最佳产量决定现在由下式作出，即:MR=MC+t 每单位征税t，厂商的有效边际成本增加t达到MC+t 价格的提高△P，大于税收t。 垄断力 牙刷的市场需求：例如，设有四个生产牙刷的厂商，市场需求曲线如图a所示。再设四个厂商每天总共生产20000把牙刷(每个厂商每天5000把)，并且以每把1.50美元销售。注意市场需求相对缺乏弹性。 厂商A面临的需求曲线取决于它的产品与其他竞争者的产品有多少差别以及四个厂商相互之间竞争的激烈程度。 厂商A可能面临的是一条比市场需求曲线弹性更大的需求曲线，但也不是完全竞争的厂商所面临的那种无穷大弹性的需求曲线。 垄断势力的测定 测定垄断势力的方法是由经 济学家阿巳·勒纳(Abba Lerner)1934年首先使用的，并被称为勒纳的垄断势力度Lerner’s Degree of Monopoly Power) 公式: L=（P-MC）/P 勒纳指数的值总是在0～1之间。对一个完全竞争厂商来讲，P=MC，从而L=0。L越大，垄断势力度越大。 该垄断势力指数也可以用厂商面临的需求的弹性来表达: L=(P-MC)/P=-1/Ed 必须注意：Ed是厂商需求曲线的弹性而不是市场需求曲线的弹性。 在牙刷的例子中，厂商A的需求弹性为-6.0，断势力度就是1/6=0.167。 有一定的垄断势力并不一定意味着高利润。 利润取决于对于价格的平均成本水平。 案例： 定价的经验法则的运用 加成定价方法的运用——连锁零售超市。 虽然食品的市场需求弹性很小(大约为-1)，但由于大部分地区常常都被几个大超市公司控制，因此没有哪家超市公司能单独提价很多，而又不被其他公司拉走大量顾客。 结果是任何一家超市公司的需求弹性常常有-10那么大。根据定价法则： 则：P=MC/(1一0.1)=MC/0.9=1.11MC。 一个典型的超市的经营者应将价格定在高于边际成本11%之点。 对于一个合理的产量水平范围边际成本包括批发进食品的成本，加上储存它们的成本，将它们摆上货架的成本等等。 大多数超市的加价确实是在10%或11%左右。 小型便利店的定价