江苏移动GSM网络弱覆盖解决方案实施指导意见教案.docVIP

中国移动江苏公司GSM网络弱覆盖解决方案实施 指导意见 网络部 目录 1. 前言 3 2. 弱覆盖场景分类及特点 4 3. 弱覆盖定义和成因分析 5 4. 各类弱覆盖场景的网络规划及解决方案 6 4.1. 多层居民小区场景 6 4.1.1. 网络规划 6 4.1.2. 弱覆盖解决方案 6 4.1.2.1. 方案一：室外分布系统+美化天线 6 4.1.2.2. 方案二：ONU箱式一体化GRRU设备 9 4.1.3. 弱覆盖解决方案小结 11 4.2. 高层居民小区场景 11 4.2.1. 网络规划 11 4.2.2. 弱覆盖解决方案 12 4.2.2.1. 方案一：G/D分层覆盖。 12 4.2.2.2. 方案二：高层住宅定制天线 13 4.2.2.3. 弱覆盖解决方案小结 15 4.3. 商务楼宇场景 16 4.3.1. 网络规划 16 4.3.2. 弱覆盖解决方案 16 4.3.2.1. 方案一：室内分布系统 16 4.3.2.2. 方案二：分层覆盖 18 4.3.2.3. 方案三：MDAS多业务分布式接入系统 20 4.3.3. 宾馆酒店弱覆盖解决方案小结 21 4.4. 乡镇农村场景 21 4.4.1. 网络规划方面 21 4.4.2. 弱覆盖解决方案 22 4.4.2.1. 方案一：小区分裂 22 4.4.2.2. 方案二：锥形杆类简易基站 23 4.4.2.3. 方案三：多载波基站放大器 26 4.4.2.4. 方案四：MCPA 28 4.4.3. 弱覆盖解决方案小结 30 4.5. 风景区场景 30 4.5.1. 网络规划 30 4.5.2. 弱覆盖解决方案 31 4.5.2.1. 方案一：小型GRRU+美化天线 31 4.5.2.2. 方案二：室外分布系统覆盖 32 4.5.2.3. 方案三：美化基站覆盖 33 4.5.3. 风景区弱覆盖解决方案小结 33 前言 公司GSM网络经过多期建设，网络覆盖能力不断提升，但随着城市建设迅猛发展，网络中仍存在不少弱覆盖存在，而弱覆盖的区域内的用户感知度极差，严重影响网络形象。 为此有效指导分公司开展弱覆盖解决方案的制定，省公司网络部针对各类区域的弱覆盖解决手段进行有效的分析，形成各场景弱覆盖解决方案。 弱覆盖场景分类及特点 对全省前期网络覆盖类投诉进行了详细分类分析，具体如下: 根据分析结论：全省网络弱覆盖主要集中在居民小区和农村乡镇两类场景，两者占比达到52%，此外市区室内/商业办公场所、工厂企事业单位场景弱覆盖投诉占比也较大。在高校覆盖中，基本是容量的问题，弱覆盖场景少，本次不细述。 根据弱覆盖场景的建筑特点和无线环境特点，和上述场景统计，对各场景进行分类。如下： 一级场景 二级场景 场景特点 市区 多层小区 1.楼龄在较长，一般为老小区。2.楼宇比较密集，间距小，低层信号差。3.居民对辐射敏感，协调困难。 高层小区 1.一般为高档小区，高端用户多。2.楼高从20多层至30多层不等。高层乒乓效应严重，质量差，低层信号弱。3.一般带有电梯、地下室等盲区。 商业楼宇 1.建筑墙体阻挡严重， 2.话务量较高，高端用户较多， 3.结构布局多样化，天花板材质多样化。 农村 1.基站密度低，存在弱覆盖，话务较低。 2.部分区域受树木、建筑物阻挡，存在较多的弱覆盖。 风景区 1.受景点的山体、树木遮挡影响，存在信号弱区、盲区。 2.山体较高的景区，受到周边基站影响，同邻频干扰严重。 弱覆盖定义和成因分析 传统的弱覆盖定义为信号场强低于-85dBm的区域归类为弱覆盖区域。而随着网络的建设不断发展，无线环境不断变化，对弱覆盖的定义也在不断地完善，不能只从信号绝对强度来定义。 目前而言，弱覆盖是一个相对的概念，需要考虑主导小区信号电平和底噪的相对值，有些弱覆盖是因为信号绝对场强弱，有些弱覆盖是因为C/I较低导致，但从用户的感知角度来看表现都是一样，通话困难或通话质量不好，都是弱覆盖范畴。 下图为常州某大楼不同楼层的底噪测试， 1楼（-90~-100dBm） 18楼（-78~-85dBm） 37楼（-60~-65dBm） 从上图可以看出，在建筑低层是由于建筑物的阻挡，导致了低层信号绝对电平比较低，系统底噪也较低。而随着楼层的升高，同时系统底噪也在迅速抬升，导致C/I恶化，造成小区内高层通话质量差，通话困难。 解决方案总体思路：各场景的弱覆盖解决手段需要针对各自原因针对性的解决。针对低噪较低的且信号绝对场强较低的场景，解决措施是增强覆盖场强；但对低噪较高的场景，弱覆盖主要是由于C/I较低影响信号解调，解决手段主要有两种：一是以强压强，确定主导信号；二是使用不同频段，避开低噪高的频段。 各类弱覆盖场景的网络规划及解决方案 多层居民小区场景 多层居民小区楼宇密集，间距小，