网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

F1不适合中国式转播 被弃并不意外.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
F1不适合中国式转播 被弃并不意外

M0L0 F1不适合中国式转播 被弃并不意外 [导读]记得在一些时候F1甚至挤掉了央视以往雷打不动的足球转播。上赛道的出现让F1在中国达到一个阶段性的高潮,但到最近几年的直播中,国内赞助商却似乎在渐渐离开,这似乎也可以说明些什么。 F1规则变化太多,变得太狠 点击观看体育茶馆:F1文化对中国过于超前 萧颂 必须承认,一项运动要想抓住观众,尤其是电视机前的那些观众,它需要的不仅仅是名气、时尚,乃至噱头。F1是足够具有影响力的运动,我甚至有朋友因为迷恋上赛道的巨大轰鸣声而愿意住在那个她并不喜欢的城市。这样似乎确实很酷,但并不改变现实,也不解决多少问题。 我个人曾追看F1数年时间,每个有比赛的周末都看,没有到着迷的地步,但也算把这个高速世界里当时的各种名词拷和事件都贝进了脑子里的硬盘,赛道上的往往也会令人振奋。但在我个人而言,F1规则的多变实在有些难以招架,对这样一项巨大的精密运动,若只看个热闹未免太不知所以然,但要想哪怕稍微看一点点门道,需要持续投入的精力都太多。 就对其感兴趣的电视观众而言,我想,最重要的基础的不是那种专家型家伙,而是那些大概可以搞明白状况,并且随时可以就此说上几句的观众。F1规则变化太多,变得太狠,一个观众去年看了些比赛,积累了些知识与印象,今年一看,印象还在,知识不管用了,若只是偶尔来一次也就罢了,F1的小变大变太多,明年再看,又变了,而且变得更厉害。虽然还是人开车,但你所知道那些影响到比赛的配置、技术、规则、各种细节上的时间与效率都在变化(当然战术也就变了),车队、站数也总是变来变去,这还不包括那些职业体育中常见的人员流动 事实上,F1的人员流动往往比我们熟悉的那些转会更加麻烦,因它流动的远不止是车手。 有这许多令一个普通的电视机前的一般体育爱好者无所适从的东西,F1在国内转播趋于不理想并不令人意外。虽然我并不敢代表任何人,但严格来说,我也是那“流失”掉的观众之一,而我是属于开电视的时候,基本只看体育频道的那种人。 谈到这个的时候,也许应该拿具体的收视率数字来说话,但我手里找不到准确的数据。可以肯定的是,在几年以前,尤其是CCTV5(微博) 刚开始直播F1的那几年,其收视率是一路走高的,我记得在一些时候它甚至挤掉了央视以往雷打不动的足球转播。上赛道的出现让F1在中国达到一个阶段性的高潮,但到最近几年的直播中,国内赞助商却似乎在渐渐离开,这似乎也可以说明些什么。 话说回来,以上只是一些小小的猜测而已,以己度人,极不靠谱。而可以证实的事情则是,我们的CCTV5也许除了世界杯和奥运会,基本不大愿意播那些转播费较高的赛事,英超(微博 专题) 、温网(微博),想必大家都有些印象。在我们对电视转播机制的浅显认识里,大约转播费、广告收益、收视率、项目地位等可以通过市场达到一个协调与平衡,但在央视,这个平衡的点与原则显然总是与众不同却又往往代表大多数人意见。 在这样的情况下,我觉得我们缺少谈论这件事情的基本条件。CCTV5大约还没能达到“一贯正确”的高度,但必然是“常有理”的。当一方真理已经在手且可能永远在手,这件事情还有什么讨论的意义。 [導讀]記得在一些時候F1甚至擠掉瞭央視以往雷打不動的足球轉播。上賽道的出現讓F1在中國達到一個階段性的高潮,但到最近幾年的直播中,國內贊助商卻似乎在漸漸離開,這似乎也可以說明些什麼。 F1規則變化太多,變得太狠 點擊觀看體育茶館:F1文化對中國過於超前 蕭頌 必須承認,一項運動要想抓住觀眾,尤其是電視機前的那些觀眾,它需要的不僅僅是名氣、時尚,乃至噱頭。F1是足夠具有影響力的運動,我甚至有朋友因為迷戀上賽道的巨大轟鳴聲而願意住在那個她並不喜歡的城市。這樣似乎確實很酷,但並不改變現實,也不解決多少問題。 我個人曾追看F1數年時間,每個有比賽的周末都看,沒有到著迷的地步,但也算把這個高速世界裡當時的各種名詞拷和事件都貝進瞭腦子裡的硬盤,賽道上的往往也會令人振奮。但在我個人而言,F1規則的多變實在有些難以招架,對這樣一項巨大的精密運動,若隻看個熱鬧未免太不知所以然,但要想哪怕稍微看一點點門道,需要持續投入的精力都太多。 就對其感興趣的電視觀眾而言,我想,最重要的基礎的不是那種專傢型傢夥,而是那些大概可以搞明白狀況,並且隨時可以就此說上幾句的觀眾。F1規則變化太多,變得太狠,一個觀眾去年看瞭些比賽,積累瞭些知識與印象,今年一看,印象還在,知識不管用瞭,若隻是偶爾來一次也就罷瞭,F1的小變大變太多,明年再看,又變瞭,而且變得更厲害。雖然還是人開車,但你所知道那些影響到比賽的配置、技術、規則、各種細節上的時間與效率都在變化(當然戰術也就變瞭),車隊、站數也總是變來變去,這還不包括那些職業體育中常見的人員流動 事實上,F1的人員流動往往比我們熟悉的那些轉會更加麻煩,因它流動的遠不止是車手。 有

文档评论(0)

asd522513656 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档