莱斯利矩阵科学家LesliePH于1945年引进一种数学方法利用某一.DOCVIP

莱斯利矩阵 科学家Leslie PH.于1945年引进一种数学方法,利用某一初始时刻种群的年龄结构现状,动态地预测种群年龄结构及数量随时间的演变过程, 目录 1 莱斯利(Leslie)矩阵模型 2 佛坪大熊猫种群动态发展趋势 3 计算结果与分析 1 莱斯利(Leslie)矩阵模型 简介如下: 依种群个体的生理特征,将其最大寿命年龄等距分成m个年龄组,然后讨论不同时间种群按年龄的分布,故时间也离散化为t=0,1,2,…其间隔与年龄组的间隔时间相同.t=0对应于初始时刻. 设开始时(t=0)第i个年龄组内的个体数为ni(0),i=1,2,…,m.则向量 N～(0)=[n1(0),n2(0),…,nm(0)]T称为初始年龄结构向量. 第i年龄组的生殖率为fi(≥0)i=1,2,…,m;生存率为Si(0),i=1,2,…,m-1.则相临两个时段间,各年龄组个体数ni有如下的迭代关系: 注1 fi中已扣除了在时段t内出生,但活不到t+1时段的新生个体. 注2 通常在两性生殖的种群中,只计雌体数.作矩阵 2 佛坪大熊猫种群动态发展趋势 利用莱斯利模型,对佛坪自然保护区内大熊猫种群的发展变化作出预测分析. 2.1 佛坪大熊猫种群现状 佛坪自然保护区位于秦岭中段南坡,北纬32°32′～33°43′,东经107°40′～107°55′,最高海拔2904m,最低海拔1100m,总面积293km2.1974年以来,科学工作者多次对该区域内大熊猫的种群数量、年龄结构、分布等进行了大量观察研究,提供了如下数 据[3].1990年该区域内观察到64只大熊猫,分布面积237km2,密度为0.27km2,年龄结构为 未成年组 6岁以下 24只 37.5% 成年组 6～15岁 31只 48.2%老年组 15岁以上 9只 14.3% 2.2 等距年龄结构分析处理 由于模型分析中要求等距年龄结构,现有的数据是不等距的,故需进行等距年龄结构分析处理. 根据大熊猫的生长发育规律,其野外最大寿命年龄为26岁[2],按每3岁一个年龄段分成9个年龄组:0岁～2岁,3岁～5岁,…,24岁～26岁,分别记为第1,2,…,9年龄组. 文[4]已据文[2]提供的大熊猫的有关生命数据,换算出大熊猫按三年段的等距年龄组的生殖率fi和生存率Si为表1. 由于野外大熊猫的性别不易识别,调查数据往往无性别之分,大熊猫的雌雄比为11[2],故上表为雌、雄合计的,而非一般的只考虑雌体. 文[5]计算了大熊猫种群的稳定年龄结构向量为 N～(∞)=[101,41,37,33,27,15,8,4,1]t 据此,可按比例将现有非等距年龄结构调整为等距年龄结构.0～5岁共24只属于第1、2年龄组.因0～2岁幼仔死亡率极高,加之9月以前的幼仔不能离窝,不可能见到它们的活动痕迹,故第一年龄组的个体数应增加,能被观察到的个体数量以三分之一计算[3].于是n1??3+n2=24;n1??n2=101??41,解得n1=33(只),n2=13(只).6岁至15岁31只,但分龄到14岁,尚多出1岁,故调出1只到下一组内,余下的30只仍按比例分配调整为n3=12只,n4=11只,n5=7只.16岁以上9只,调入一只后共10只,按比例分配调整为n6=4只,n7=3只,n8=2只,n9 =1只.最后得到1990年(t=0)的初始年龄结构向量为N～(0)=[33,13,12,11,7,4,3,2,1]’. 莱斯利矩阵为 3 计算结果与分析 对t=1,2,…,10,11,按公式N～(t)=MtN～(0)的计算结果见表2.其中 N～(0)=[33,13,12,11,7,4,3,2,1]T 表2 佛坪大熊猫种群发展趋势 从计算结果可以看到,自1990年起的33年间,该种群数量共增加30.39只,为原来的1.353倍,增长率为35.3%.可见大熊猫的发展十分缓慢.不过,这一濒危动物尚能缓慢增长也算幸事了. 为分析环境对大熊猫的影响,即因环境造成大熊猫个体的非正常的突发性死亡(如捕猎等).假设1990年内,第二、三、四、五年龄组分别有1只大熊猫非正常死亡,即按N～(0)=[33,12,11,10,6,4,3,2,1]’计算,以后33年间该大熊猫种群按年龄结构的发展见表3 由表2与表3对照表明,虽少量个体受损对种群的影响也是显著的,需经过近十年时间种群才能恢复到原有水平,而且对种群总量的影响还将长期持续下去,可见保护好大熊猫的生存环境,尽量杜绝和减少非正常死亡是十分重要的。