《经济地理学》课件PPT 第9章 区域之间的空间组织.pptVIP

第9章 区域之间的空间组织 第一节 区域间经济发展关系理论 第二节 区际联系 第三节 区域经济差异与协调 第一节 区域间经济发展关系理论 一、赫希曼的极化-涓滴效应学说 二、梯度推移学说 三、中心-外围理论 四、区域相互依赖理论 一、赫希曼的极化-涓滴效应学说 赫希曼（A. O. Hirshman）是世界著名的发展经济学家，极化-涓滴效应学说（也有人译为极化-淋下效应），解释经济发达区域与欠发达区域之间的经济相互作用及影响。 《不发达国家中的投资政策与“二元性”》、《经济发展战略》 “北方”、“南方”。极化效应、涓滴效应 极化效应有以下几个方面。 一是，随着北方的发展，南方的要素向北方流动，从而削弱了南方的经济发展能力，导致其经济发展恶化。 劳动力转移 再就是资金的流动 而且，资金与劳动力的流动还会相互强化。 二是，在国内贸易中，北方由于经济水平相对高，在市场竞争中处于有利地位。 如果北方生产进口替代性产品，南方原来可以按较低价格进口的这些产品，现在不得不在高额关税保护下向北方购买。 在出口方面，南方由于生产效率相对较低，无法与北方竞争，导致出口的衰退。 三是，南方本来可以向北方输出初级产品，但是，如果南方的初级产品性能差或价格有所上涨，那么，北方就有可能寻求进口。这样，就使南方的生产受到压制。 涓滴效应体现在： 北方吸收南方的劳动力，在一定程度上可以缓解南方的就业压力，有利于南方解决失业问题 在互补情况下，北方向南方购买商品和投资的增加，会给南方带来发展的机会，刺激南方的经济增长 北方的先进技术、管理方式、思想观念、价值观念和行为方式等经济和社会方面的进步因素向南方的涓滴，将对南方的经济和社会进步产生多方面的推动作用。 赫希曼认为，在区域经济发展中，涓滴效应最终会大于极化效应而占据优势，原因是北方的发展长期来看将带动南方的经济增长。 二、梯度推移学说 “梯度推移说”与“产品周期理论” 所谓梯度是指区域之间经济总体水平的差异，而不仅仅是技术水平的差异。 梯度推移说的基本观点是：一个区域的经济兴衰取决于它的产业结构，进而取决于它的主导部门的先进程度。与产品周期相对应，可以把经济部门分为三类，即产品处于创新到成长阶段的是兴旺部门；产品处于成长到成熟阶段的是停滞部门；产品处于成熟到衰退阶段的是衰退部门。 具体的梯度推移有两种方式： 一种方式是创新从发源地向周围相邻的城市推移； 另一种方式是从发源地向距离较远的第二级城市推移，再向第三级城市推移，依次类推。 这样，创新就从发源地推移到所有的区域。 三、中心-外围理论 也称之为核心-边缘理论或中心-边缘理论 最早研究国与国之间关系，如美国经济学家刘易斯的中心边缘国理论就是其中之一；后来被引入区域经济的研究之中，如美国学者弗里德曼（J.R. Friedman）在1966年出版的《区域发展政策》一书中提出的中心-外围理论较具代表性 。 弗里德曼认为，在若干区域之间会因多种原因个别区域率先发展起来而成为“中心”，其它区域则因发展缓慢而成为“外围”。中心与外围之间存在着不平等的发展关系。 总体上，中心居于统治地位，而外围则在发展上依赖于中心。中心对外围之所以能够产生统治作用，原因在于中心与外围之间的贸易不平等，经济权力因素集中在中心，同时，技术进步、高效的生产活动，以及生产的创新等也都集中在中心。中心依靠这些方面的优势而从外围获取剩余价值。 对于外围而言，中心对它们的发展产生压力和压抑。如中心工资水平的提高，就会使外围面临相应地提高工资水平的压力，或者是被迫增加出口来弥补进口增长所造成的资金压力。因此，外围的自发性发展过程往往困难重重。 更重要的是，中心与外围的这种关系还会因为推行有利于中心的经济和贸易政策，使外围的资金、人口和劳动力向中心流动的趋势得以强化。可见，中心与外围之间构成了不平等的发展格局。 弗里德曼对中心与外围关系的进一步研究指出，中心的发展与创新有很大的关系 有六个自我强化、反馈的效应支持了中心的成长。分别是主导效应、信息效应、心理效应、现代化效应、连接效应和生产效应 主导效应就是外围的自然、人文和资本资源向中心的净转移。 信息效应是中心内部潜在相互作用的增加。 心理效应是创新的成功对更多创新的刺激作用。 现代化效应是中心为适应创新而发生的社会价值观念和行为方式的转化。 连接效应是一个创新引起新的创新的趋势。 生产效应是为创新而提供有吸引力的结构支持，包括经济规模的增长和专业化。 信息效应和心理效应常常与主导效应相伴随，而现代化效应则与连接效应和生产效应密切相联。 四、区域相互依赖理论 （一）依赖理论 依赖是指一个事物的存在和变化是以另一个事物的存在和变化为前提的关系。 不少学者指出，在发达的资本主义与落后的第三世界国家之间存在