西方学者关于技术获得与创新的路径之争-厦门大学学术典藏库.PDF

4　　　4 《》 2013/11308 1 2 　　　 　 [] 20 世纪80 年代中期以来, 与快速的全球化和新信息技术传播相应地, 特 别是随着 生增长理论的问世, 人力资本和技术进步日益被视为经济增长的引擎。 而 现实中, 普遍存在的技术短缺和创新不足问题逐渐引起研究者和政策制定者的关注。 在 “市场失灵” 和 “政府失灵” 两大理论背景下, 有关技术获得与创新应选择什么样 的路径, 在西方学界引发了一场旷日持久的论争, 参与论争的有市场捍卫者、 干预论 者和中间派学者。虽然各方迄今尚未达成一致的意见, 但论争有助于我们加深对问题 的理解, 并寻求可行性的解决方案。 [] 技术获得;技术创新;政府主导;市场主导 　　, ( ), (RD)。 , 。、 , , 。, 。, , 80%, GDP 80% 。, Nilsson [ 1] [2] , Marburger Ⅲ。 、 : 20 70、80 , , 。, , 。 , , , 、 :(1969—), 男, 厦门大学经济学院(厦门, 361005), 副教授。研究方向:人力资本投资研究。 (1989—), 女, 厦门大学经济学院(厦门, 361005)。研究方向:管理经济学。 《》 2013/11 308 4　　　5 (deregulation)。 , , : , 。 (一)基本观点 , , , 。[3] , 、, 。, 、 , , 。, “” 。 ——— (public choice), “”, , ()、 、 , “”。Chakra orti , , , , ——— , , 。[4] Marburger III , , , 、 。[5] (二)反对政府干预的论据 , , 。 (training le y), 。Jennings , , , [6] 。 Dar et al., , , , , , :, ; , 。 , 。[7] , 。 , 。Lerner , () 4　　　6 《》 2013/11308 , (), , :、 [8] 。 Sternberg Arndt (ERIS) , 、 , , , 。[9] (三)技术短缺和创新不足的解决方案 , , , 。, , 。 , 、, ?, 。, 1991OECD , , , :(1) ;(2);(3)。 [10] , , 。 2011 OECD , , 、、 、 (LMI), 、 , 。[11] (四)理论影响力 , , 、 、 , , “” “” , 。, , 1964 (ITA ), , , “ [12] ”。 1982 , ITA。1962—1973 , (MDTA ), , 。1973—1982 (CETA ), , 。 , 。1981 , CETA , (JTPA )。1992 , JTPA 。 , 《》 2013/11 308 4　　　7 。2007 , (LMI), 、, 。LMI , RD , [13] , 。 , OECD RD ,