- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论人身损害赔偿制度的缺陷和完善参考
论人身损害赔偿制度的缺陷和完善
论人身损害赔偿制度的缺陷和完善
近年来,我国民主与法治建设的健全和,公民的法律知识、法制观念普及和,公民法律保护合法权益的意识。民事案件也呈上升趋势,人身损害赔偿案件尤为典型。对此,笔者对产生人身损害的主要原因及损害赔偿标准的缺陷了剖析,对如
近年来,我国民主与法治建设的健全和,公民的法律知识、法制观念普及和,公民法律保护合法权益的意识。民事案件也呈上升趋势,人身损害赔偿案件尤为典型。对此,笔者对产生人身损害的主要原因及损害赔偿标准的缺陷了剖析,对如何才能公平、公正的解决问题初探。请老师斧正。
一、产生人身损害赔偿案件的主要原因(一)小农意识型类型的损害赔偿纠纷主要在农村,市场经济体制的确立和发展,农民的思维了,农村利益主体分化,农民个体利益,农民受小农意识和无主义的。不的法律和政策来、集体、个人之间的利益关系。“各端各的碗,不服干部管”。遇到矛盾纠纷,家庭、宗族势力。往往过激,大动干戈,矛盾化,引发人身损害赔偿案件。(二)封建迷信型普法工作已这么多年,但封建迷信在人的心目中仍根深蒂固,是在农村,受传统道德文化较深。人寻找心理平衡,一时的精神安慰和寄托,在邻里关系上不当,不顾他人的日常生产、生活、通行、排水、建房等自私自利,还在他人房后挖坑、栽树等,使原本相处的邻里反目成仇。(三)交通隐患型我国交通事业的发展,为车辆的通行了极为便利的条件,社会上的驾校不任追求金钱利益,不严肃地给不具备驾驶资格人的员发驾照,驾驶人员技术不过关、不熟悉交通标志和交通法规已交通事故频频的主要原因。人呈一时之能,不顾和他人的生命财产安全,无证驾车,疲劳驾驶、超负荷运输、超速驾车违反交通规则等,事故。且恶性事故居多,当事人要求赔偿的数额也越来越大。(四)无视安全型这时所说的“无视安全”主要指劳动生产安全,企业单从企业的利益,对职工或雇工的劳动生产安全培训。私营企业超负荷让工人或雇工干活,违反劳动法,私自招收使用童工,安全事故,给职工或雇工身体终生残疾,而一旦纠纷,企业往往又大都不任,给受害人在精神上痛苦。(五)特殊损害型类型的赔偿纠纷多为供电、饲养动物、建筑工程、高空作业、未尽监护责任及疏于管理等原因的突发性人身损害赔偿案件,这类案件不以人的意志为转移,有的不可预见性,而事故一旦均给当事人的肉体和精神痛苦。(六)家庭、婚约型婚前,婚姻基础差,借婚姻向男方索取钱物,家庭暴力及婚约财产纠纷居高不下,纠纷后因达个人的目的,矛盾激化,人身损害赔偿案件。(七)医疗事故型医疗事故是指在医疗护理过程中,因医务人员诊疗护理过失,直接病员死亡,残废组织器官损害功能障碍的。二、审理人身损害赔偿案件的主要问题(一)诉论主体确认难。如伤害引起的人身损害赔偿纠纷,往往在纠纷时场面,在场人数众多,受害人往往也难以说清谁了纠纷,谁仅仅是旁观者,以致起诉时要么遗漏被告,要么将在场人全列为被告,了审理难度。因触电引起的人身损害赔偿纠纷则往往和电力设备的产权所有人、设备使用人、管理人、设计安装人等均有的法律关系,诉讼主体如何确认极其,其它类型的人身损害案件也往往如此,如何确认诉论主体,往往令主审法官难以裁判。(二)当事人举证不,案件事实认定难。人身损害赔偿案件的当事人依据“谁主张,谁举证”的原则,均负有对伤害事实、侵害人的过错及其与自身伤害的因果关系构成,伤情证明及鉴定、直接损失与间接损失的赔偿数额及依据等的举证责任,但往往当事人的法律知识所限,案件知情人又往往碍于人情关系等原因很少愿意出庭作证,以致大案件的当事人举证,而法院依职权取证又有的限制和难度,案件待诉至法院时取证条件也丧失,从而使得不少案件事实难以认定。(三)划分过错责任难。人身损害赔偿案件中的侵害人往往是两个当事人,而侵权当事人之间责任的主次、大小往往无法区分,依照《民法通则》的规定法院判令侵权人负连带责任,却往往侵权人之间互相推诿责任,都不生效判决,甚至法院判决不公,以致难度加大。人身损害赔偿案件中,往往受害人也有的过错,但其过错责任大小如何定,其与侵害人的过错责任如何比例划分,现行法律法规及司法解释均未规定,只能由法官行使自由裁量权,这就容易当事人之间的过错责任划分过于随意和主观。(四)当事人对赔偿数额争议大,法官赔偿范围和数额难。人身损害赔偿案件的受害人一方往往在诉讼请求中要求赔偿数万,甚至数十万元,双方当事人常常对赔偿意见不一,易陷于长的讨价还价之中,而我国法律至今尚未制定的人身损害赔偿标准,以致法官在司法实践中对赔偿范围和数额的操作极其,易适用法律不当。(五)易上诉,调解难。从多年审结的人身损害赔偿案件上看,上诉率大大高于类型民事赔偿案件,这是此类案件往往当事人之间对过错责任划分,赔偿数额等争议,很难调解达与意见,且常常是原告法院判的赔偿数额太少,被告则判的太多,原告上诉,
文档评论(0)