基于博弈论的宏观经济政策动态非一致性研究.docVIP

基于博弈论的宏观经济政策动态非一致性研究 第14卷第2期北京邮电大学学报(社会科学版)Vo1.14, No.2 2012年4月lournalof Beijing University of Posts and Telecommunications (Social Sciences F:dition) Apr. 2012 基于博弈论的宏观经济政策动态非一致性研究刘茜(河南科技学院新科学院，河南新乡453003 ) 摘要:通过论述理性预期和动态非一致性理论在宏观经济博弈分析中的发展，分析了政府与公众的动态博弈过程及宏观经济政策在二者博弈后的结果，最后对我国宏观调控政策提出增强决策透明度，加强制度保障，健全宏观调控体系等有利于形成良好、准确的公众预期以及减少政策的动态非一致性的建议。关键词:理性预期;动态非一致4性;动态博弈;宏观经济政策中图分类号F202文献标识码8#004699A文章编号1008-77729 ( 20口)02-0099-05 博弈论在经济学中的应用是20世纪经济学最令人瞩目的发展，博弈论对经济学家的思维方式产生了重要的影响。随着1995年罗伯特·卢卡斯(Robert . Lucas)的;理性预期;理论和2004年芬恩·基德兰德(Finn. Kydland)和爱德华·轩甫斯科特(Edward. Prescott)的;动态非一致性;理论获得了诺贝尔经济学奖，博弈论更是凭借着其在诺贝尔经济学奖的殊荣越来越深刻地影响者各国当今宏观经济政策的制定与实施，影响着人们的生活。同样，在市场化越来越成熟的中国，近年来财政政策与货币政策的制定与实施有意无意地也反映出博弈论思想对其的影响。一、引入博弈论的宏观经济学1.将博弈分析引入宏观经济学理性预期理论1961年，约翰·穆斯(John. Muth)在其发表的经典论文《理性预期和价格变动理论》中提出;理性预期;的概念，并指出:理性的经济主体在形成预期时，会利用一切他们所能够掌握的关于经济系统的知识:1]因此在本质上与经济理论中的其他预期是一样的。20世纪70年代初，四方国家的经济普遍陷入;滞涨;危机，凯恩斯主义;有效需求不足;的理论以及政府实行需求管理的政策失关。此时，新古典宏观经济学派的卢卡斯把穆斯的理性预期理论纳入到宏观经济分析中，从微观个体的理性预期行为出发去重新思考政府宏观经济政策的有效性，创立了新古典宏观经济学，并提出了一系列不同于传统的凯恩斯主义经济学的宏观经济学的新理论观点和政策主张。2.卢卡斯指出，任何政策都口J以看成是政府和私人部门之间的博弈，在博弈过程中，双方都在力图猜测对方的最优策略。他将时间序列引入到经济分析，并对宏观经济变量的分析微观化，从微观经济主体的经济行为和经济变量分析入手，通过分析这些微观经济主体的经济行为和经济变量，最终归纳出宏观经济行为手11经济变址的变动关系。[3J正是基于以上贡献，1995年卢卡斯荣获了诺贝尔经济学奖。可以说，理性预期理论正在重写博弈论，正如汪丁丁所言诺贝尔委员会把1995年的经济学奖项给了卢卡斯……的工作，这仅是1994年博弈论获得诺贝尔经济学奖的余音。;理性预期理论的发展从某种意义上说改变了现代西方经济学的理论结构和分析方法。收稿日期2011-12-23作者简介:刘茜(1981一)，女，湖北大恬人，河南科技学院讲师，经济学硕士，主要从事巾#039;场经济理论、经济学教学研究。.99. 北京邮电大学学报(社会科学版)2012军第2期2.博弈分析在宏观经济学的发展一一动态非一致性理论1977年，基德兰德和普雷斯科特发表其合著经典论文《规则而非相机抉择:最优计划的不一致性}，以经济个体的理性预期和政策制定者的动态博弈为基础，对凯恩斯主义;相机抉择;的经济干预政策提出了质疑和系统的批判，并提出著名命题;经济政策的动态非一致性该命题含义如下:在某种政策下，在t时刻为未来t+ 1时刻做出最优决策，如果该决策在t+ 1时刻到来时依然最优，那么该政策就是动态一致的;相反，如果在t+ 1时刻原决策不再最优，那么该政策就是动态非一致的。[4J 根据这一命题，即使一项经济政策在出台时是最优的，即使政策制定者也始终以公众的利益为己任，然而，在实施该政策的过程中，政策制定者却也有着强烈的违背最初承诺的激励，这是因为政策制定行违背最初承诺已经成为此时的最优的政策选择。而当社会公众意识到政策制定者的这种动态非一致性，并采取相应的行为选择，就会导致政策制定者的政策元效甚至更坏的结果。最后，基德兰德和普雷斯科特指出，政策制定者提高其经济政策承诺的;可信性如增强货币当局的独立性、提高政策违背展诺的成本等是走出困境的唯一出路。[5J二、基于理性预期的;政府一公众;动态非一致性动态博弈分析模型1.政府和公众的一般动态博弈模型在市场经济条件下，理性的经济行为主体会