- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新媒体蓝皮书
人民网研究院
摘 要:一般认为网络作为多元舆论场,对谣言及虚假信息具有纠错能
力和自净化功能。本研究通过案例分析、问卷调查、深度访谈发现,从理论
上说网络能够对谣言及虚假信息进行自净化,但现实中受多种因素影响,网
络对于谣言及虚假信息只能部分地、有条件地自净化。
关键词:网络谣言 自净化 辟谣
一 前言
(一)问题的提出
谣言几乎与人类历史同龄,政治谣言、社会谣言、商业谣言……总是与社会
人民网研究院是人民网创立的研究机构,研究范围包括媒介、媒体特别是网络媒体及新媒体、
网络技术。人民网研究院2011年中标了国家社科基金重大项目,并于2012年4月完成了 《中国
移动互联网发展报告 (2012)》的组织撰写与编辑工作。本研究报告由人民网副总裁、研究院院
长官建文指导,研究院研究员唐胜宏、许雯、李艳程调研并执笔。
022
发展如影相随。互联网出现后,几乎社会上的所有谣言都在互联网上被迅速而广
泛地传播,微博的出现、普及更使谣言在互联网上一度泛滥。网络成了谣言滋生
地和扩散场,网络谣言危害越来越大,受到越来越多人的关注,如何消除网络谣
言成了2011年的热门话题。
在有关网络谣言的讨论中,有一种意见认为,网络作为多元舆论场,对虚
假信息,对网络谣言具有纠错能力和自净化功能,网络具有自净化能力。那
么,互联网对于虚假信息、谣言,真的能够自净化吗?如果能自净化,是完全
能够自净化还是部分自净化?如果是部分自净化,那又是在多大程度上实现自
净化,在什么条件下能够自净化,或者什么内容可以自净化,什么内容不能自
净化?
(二)概念界定
1谣言和传言
《现代汉语词典》对谣言的定义是:没有事实根据的消息。国内有学者认
为,谣言是指 “没有事实根据的传闻,故意捏造的、口耳相传的消息。有一部
① 传言则多指未
分谣言属于诽谤性质的消息,有一部分属于夸大其词的传闻”。
经证实的信息。
国外学者用限定语 “未经证实”来定义谣言。1951年,美国学者彼得森和
吉斯特对谣言所下的定义是:“在人们之间私下流传的,对公众感兴趣的事物、
事件或问题的未经证实的阐述或诠释。”《韦伯斯特大辞典》认为,谣言是一种
② 可
缺乏真实根据,或未经证实,公众一时难以辨别真伪的闲话、传闻或舆论。
见,国外学者这些将谣言看做是未经证实的消息的解释,与国内学者对传言、传
闻的界定相近。
本研究中,谣言的定义沿用国内学者的界定,即没有事实根据的消息。传言
则是指辗转流传、未经证实的话。传言可能是谣言,也可能不是。
2网络自净化
网络自净化,又称网络自清、网络自净。
① 时蓉华:《社会心理学词典》,四川人民出版社,1988,第243页。
② 巢乃鹏、黄娴:《网络传播中的 “谣言”现象研究》,《情报理论与实践》2004年第6期。
023
本研究认为网络自净化是指各网络参与者在信息传播过程中相互作用相互影
响所形成的相互纠错能力和自我净化功能,它是在非强制措施干预下,多元舆论
场的自我清洁能力。从严格意义上说,网络自净化指互联网信息传播活动参与
者,各自根据自己的见闻、经验、知识、智慧,甚至立场、观点、道德、利益,
在网络上进行质疑、讨论、辩驳、证伪,使虚假、错误信息得到澄清,谣言止
息。它是开放的网络舆论环境下的群体自我纠错行为。
报纸、杂志、广播、电视针对互联网上的虚假信息进行调查、纠错,这些报
道被转发到互联网上,最终促进了网络的 “净化”;针对互联网上的某些言论召
开新闻发布会,其内容传到网上最终促进网络的 “净化”,这是线下对线上干预
的网络净化,属于广泛意义上的网络自净化。本研究侧重于狭义的、严格意义的
网络净化。
(三)研究方法
1案例分析
本研
文档评论(0)