我国图书馆、档案馆与博物馆资源整合初探推荐.docVIP

我国图书馆、档案馆与博物馆资源整合初探 我国图书馆、档案馆与博物馆资源整合初探 【 标 题】我国图书馆、档案馆与博物馆资源整合初探【标题注释】本文为教育部十五规划资助项目（01JA）研究论文【 作 者】刘家真【作者简介】刘家真，武汉大学信息管理学院教授，博士生导师。通讯地址：武汉市。邮编。【内容提要】信息时代的产业需要在信息技术基础结构与文化内容基础结构的双轨上发展。目前，我国主要的文化资源收藏馆所还处在各自为政的管理体系，阻碍了信息资源的整合与共享，这是内容基础结构建设的一大障碍。图书馆，博物馆、档案馆三者的资源只有在一个共同的框架内为用户提供服务，才能够求得共同发展。参考文献3。【摘 要 题】实践研究【英文摘要】Industries in the information age should be developed simultaneously along the courses of information industry infrastructure and cultural content infrastructure. At present，cultural resource collecting institutions in China are managed and developed separately. This is one of the major barriers to the integration and sharing of information resources，and to the development of content infrastructure. The author thinks that a common framework of libraries，museums and archives for user services will facilitate their mutual development.3 refs.【关 键 词】文化资源/内容基础结构/图书馆/档案馆/博物馆/资源整合 Cultural resources/Content infrastructure/Library/Archive/Museum/Resource integration【 正 文】 分类号 G253 CLASS NUMBER G253 信息时代是技术与文化联姻的时代，信息时代的产业需要在信息技术基础结构与文化内容基础结构的双轨上发展，二者不可或缺。 信息技术基础结构是网络与数字化的传输轨道。经过十几年的建设，我国的技术基础结构已初具规模，为我国信息产业建设提供了保障。内容基础结构的建设，近几年才刚刚起步，许多文化资源的集中地（如图书馆、档案馆、博物馆等）都正在将大量馆藏转换为数字形态，通过网络为用户提供超越时空的服务，这些为中华文化资源的共享奠定了坚实的基础，但这只能是内容建设的第一步。 内容基础结构与技术基础结构一样，是为用户获取信息提供整合的平台。创建一个理想的内容基础结构，读者就能得到自己所希望的深层次的、一体化的信息资源服务。但是，目前我国的文化资源管理还存在一个问题：主要的文化资源收藏馆所还处于各自为政的管理体系，阻碍了信息资源的整合与共享，这是内容基础结构建设的一大障碍。 1 条块分割的管理体制禁锢了内容基础结构的建设 目前，我国民族文化资源主要分散于图书馆、档案馆与博物馆等多个文化资源收藏系统，同一系统有不同的隶属关系。这种条块分割的管理体制，使系统间难以相互合作。由此造成资源布局不合理，甚至重复建设，资源难以共享。 1.1 各自为政的管理阻碍了信息资源的整合 资源的创建、管理与利用的生命周期理论认为，文化资源内容在生命周期内的选择是相互依赖的，其所做出的选择，有可能阻碍或促进信息的正确流向，或使信息失去灵活成分，或失去适应环境的能力。用户存取文化资源信息的所有操作都是在一定的描述环境与一定配置的网络内进行的。文化资源拥有单位具有不同的管理环境，对文化资源的信息价值也有不同的理解，因此在文化资源的生命周期内可能出现不同的处理方式，这将使得同类资源可能处于不同的生命周期，而在知识服务网络上无法整合。 1.2 多头服务体系阻碍了资源的整合 数字信息的流动性使其能够被分享、被重复使用与被分析，能够被改装、拷贝以及用新的方式重新组合。网络空间也可为用户提供集合的、筛选的、选择性的多种服务，这些都从技术上为人类整合信息提供了可行工具。但再好的技术如果失去科学合理的管理作为支撑，也无法达到预期目的。目前，我国文化资源网络欠协调的发展，正是限制中华文化资源整合的瓶颈。 这些年来，为满足用户的需求，各文化资源保存部门都在不断地将本馆馆藏数字化并与网络联为一体，试图通过馆藏的数