ParaStor云存储系统介绍.pptx

ParaStor云存储系统介绍市场地位1产品规格23产品特性4应用场景5竞争分析存储市场发展趋势存储市场变化2015年，全球存储市场缓慢增长（2.2%）2015年中国大陆增长率14.8%，全球市场份额7.8%国有厂商市场增长率为43.3%，目前市场份额达56.9%集群NAS市场蓬勃发展全球市场Scale-out NAS稳步增长(19.9%)中国市场Scale-out集群架构存储市场份额已达45.8%ParaStor存储系统市场地位截至2015年1100+用户成功应用累计销售容量260+PB2015年中国区 NASIDC排名第12014年中国区NAS　IDC排名第２2013年中国区NAS IDC排名第32010年单一系统16PB常见分布式文件系统商业系统开源系统MooseFSFastDFSN9000LoongStorHDFSCephBWStorParastorIsilonPanaFSGlusterFSMPFSLustreStornextGPFS传统存储架构DASSANNAS分布式存储分布式块存储分布式文件系统通常以QEMU driver或kernelModule的形式存在Ceph RBD、AWS EBS、 Sheepdog、阿里云盘古、华为 FusionStorage? 延迟要求高，提供通用需求，能应 付大/小文件读写，提供VM、数据 库服务? 提供文件系统服务，通常支持 POSIX接口和NAS提供服务? 兼具分布式系统的并行化、可伸缩等特点Parastor、CephFS、Lustre、 OceanStor9000、GPFS、蓝鲸 BWFS……..? 提供比块存储更丰富的接口，考 虑目录、文件属性的支持、非结 构化数据海量存储需求分布式存储对 储? 键值存储，非树形结构，通过REST（get/put/delete）接口实现文件访问，支持上传下载、不支持文件的打开/修改? swift、S3、以及各种网盘，通常用于大文件高带宽应用分布式文件系统产品分类? 串行访问：串行地从一个节点读写数据? 并行访问：并行地从多个节点同时读取数据前端数据访问层? 对称性：集群内所有节点均能处理元数据和数据? 非对称性：元数据节点、数据节点相互独立协作管理层? 共享式：集群中的每个节点都能访问到相同的底层存储介质? 分布式：每个节点只能访问到连接至本地的存储介质，并独占该介质的 访问；访问其他节点数据需要通过网络传输后端存储访问层集群文件系统架构中，关注和讨论的主要焦点在于对称性/非对称性、共享式/分布式的区别常见产品分类产品名称后端数据访问方式协作管理角色曙光ParaStor分布式非对称性EMC Isilon分布式对称性华为OceanStor9000分布式对称性Intel LustreSAN共享式非对称性Ceph分布式对称性AS13000（Ceph）分布式对称性LoongStore分布式非对称性联想LeoStor（LoogStore）分布式非对称性IBM SONAS（GPFS）SAN共享式对称性DDNSAN共享式非对称性蓝鲸BWFSSAN共享式非对称性云创科技分布式非对称性Panasas ActiveStor分布式非对称性Gluster分布式对称性Moosefs分布式非对称性昆腾StorNext SNFSSAN共享式非对称性HDS HNAS（BlueArc）SAN共享式对称性架构区别-分布式vs.SAN共享式SAN共享式系统基于对象的分布式系统优势1. 客户端直接访问后端块设备，IO延迟较低2. 单客户端性能较高1. 扩展性好，受硬件限制较小。2. 并发IO支持能力高，高聚合IO带宽劣势1. 容量扩展性受SAN系统扩展能力的影响2. 所有客户端都必须在SAN环境中，特别是在FC-SAN环境中，客户端 数量受限架构区别-全对称式vs.非对称式全对称式非对称式优势1. 所有节点功能对等，元数据服务、数据服务 能力同等扩展2. 容量要求较小时，节点配置数量较少，成本 更有优势1. 元数据和数据节点互相不受影响，各自服务能 力较高2. 部分非对称存储支持元数据节点的横向扩展3. 故障相互隔离，系统健壮性更好劣势1. 同一节点元数据和数据进程容易争抢资源， 影响彼此性能，尤其数据重构时，节点间的数据交互压力很大，更容易 影响系统的整体 性能2. 单台节点故障，同时影响元数据和数据服务3. 节点数据不易太多，随着节点数量增加，信 息同步复杂度呈几何指数增长1. 元数据服务器成为系统扩展的瓶颈；2. 即使容量要求较小，元数据节点必须配置，在 小规模系统中，成本不具优势市场地位1产品规格23产品特性4应用场景5典型案例产品概述高性能高可靠易管理海量非结构化数据云存储系统 – ParaStor分布式存储架构Scale-Out集群NA