一切经音义三种引史记.doc

《一切經音義》三種引《史記》古注材料來源蠡測 蘇芃 南京師範大學文學院 玄應、慧琳的《一切經音義》以及希麟的《續一切經音義》不僅是“披讀校訂佛藏經典的音義典籍”，更是“中古小學著作的總結性彙編”。這三種《音義》中大量引用傳世典籍，以《史記》爲例，共計210條，其中涉及《史記》古注30多處，本文嘗試通過梳理這些《史記》古注材料，進而探討推断其來源，以期對《音義》的編纂研究能有所裨益。 一、玄應《音義》引《史記》古注材料 玄應《音義》引《史記》材料共39處，其中8處涉及《史記》古注，列表如下： 玄應《音義》引《史記》古注 中華書局本《史記》 案語 （1）我曹 《史記》：十餘曹循之。如淳曰：曹，輩也。（玄應《音義》卷第三，第62頁，此處爲徐時儀先生校注《一切經音義三種校本合刊》的相關頁碼，下同） 《袁盎鼂錯列傳》：然後刺君者十餘曹，備之。《集解》如淳曰：“曹，輩也。”（第2745頁，此爲中華書局點校本頁碼，下同） （2）我曹 《史記》：十餘曹循。如淳曰：“曹，輩也。（玄應《音義》卷第八，第180頁） 《袁盎鼂錯列傳》：然後刺君者十餘曹，備之。《集解》如淳曰：“曹，輩也。”（第2745頁） （3）汝曹 《史記》：十餘曹循之。如淳曰：曹，輩也。（玄應《音義》卷九，第186頁） 《袁盎鼂錯列傳》：然後刺君者十餘曹，備之。《集解》如淳曰：“曹，輩也。”（第2745頁） （4）酒鑪 《史記》：文君當鑪。韋昭曰：酒肆也。以土爲墮，邊高似鑪也。（玄應《音義》卷第十一，第229頁） 《司馬相如列傳》：而令文君當鑪。《集解》韋昭曰：“鑪，酒肆也。以土爲墮，邊高似鑪。”（第3001頁） （5）汝曹 [《史記》：十餘曹循之。如淳曰：]曹，輩也，群也。（玄應《音義》卷第十四，第296頁） 《袁盎鼂錯列傳》：然後刺君者十餘曹，備之。《集解》如淳曰：“曹，輩也。”（第2745頁） （6）一襲 《史記》：賜衣一襲。《音義》曰：衣禪複具爲一襲。（玄應《音義》卷第十八，第390頁） 《趙世家》：賜相國衣二襲。《集解》單複具爲一襲。（第1798頁） 又，《劉敬叔孫通列傳》：迺賜叔孫通帛二十匹，衣一襲。《索隱》案：《國語》謂之“一稱”，賈逵案《禮記》“袍必有表不單，衣必有裳，謂之一稱”。杜預云“衣單複具云稱也”。（第2721頁） 此處古注引文不見於今本《史記》，疑出自《劉敬叔孫通列傳》《集解》徵引的《漢書音義》，可能《集解》《索隱》合刻後，因與《索隱》有重複被刪。 （7）屩屐 《史記》：躡屩擔簦。徐廣曰：屩，草屝也。屝音扶謂反。屝，屨也，粗履也。簦音都恒反，笠有柄者也。（玄應《音義》卷第十九，第395頁） 《平原君虞卿列傳》：躡蹻檐簦說趙孝成王。《集解》徐廣曰：“蹻，草履也。簦，長柄笠，音登。笠有柄者謂之簦。”（第2371頁） 此處玄應《音義》引文與今本《史記》不同，疑因《史記》傳本正文用字不同而致異。 （8）汝曹 《史記》：十餘曹循之。如淳曰：曹，輩也。（玄應《音義》卷第二十五，第502頁） 《袁盎鼂錯列傳》：然後刺君者十餘曹，備之。《集解》如淳曰：“曹，輩也。”（第2745頁） 以上材料，其中關於“曹”字釋義出現5處，幾乎全同，這處釋義在今存的原本《玉篇》殘卷曰部“曹”字下亦有出現： 似勞反。《毛詩》：乃造其曹。《傳》曰：曹，群也。《國語》：民所以曹好。《賈逵》曰：曹，猶共也。《史記》：十餘曹循之。如淳曰：曹，輩也。又曰：分曹循行郡國。服虔曰：分曹職案行也。《說文》：獄之雨曹治事者也。《廣雅》：曹，所也。 玄應《音義》（3）“汝曹”條引《史記》及古注後又引：“《詩》云：乃告其曹。《傳》曰：曹，羣也。”這和原本《玉篇》引文以及引文格式也是一致的。下文慧琳《音義》（2）“我曺”條引文亦作：《毛詩傳》云：曹，群也。如淳注《史記》云：輩也。連引書次序和原本《玉篇》都一致。 又，原本《玉篇》“十餘曹循之”的“循”字形作“”，當是“備（偹）”字形訛。從《史記》上下文來看，此處文字講刺客提醒袁盎作必要之防備警戒，如若作“循”，即當是察看之義，而“循”作此義爲時甚晚，《漢書·爰盎傳》亦作“備”，此處當是“備”字。而玄應《音義》5處引文皆作“循”，疑是承襲同一訛誤，而這個訛誤極有可能就是《玉篇》。 二、慧琳《音義》引《史記》古注材料 慧琳《音義》引《史記》153條，其中直接涉及古注材料23處，列表如下： 慧琳《音義》引《史記》古注 中華書局本《史記》 案語 （1）抑挫 如淳注《史記》：抑，屈也。（慧琳《音義》卷第八，第634頁） 《劉敬叔孫通列傳》：諸侍坐殿上皆伏抑首。《集解》如淳曰：“抑，屈。”（第2724頁） （2）我曺 如淳注《史記》云：輩也。（慧琳《音義》卷第九，第649頁） 《袁盎鼂錯列傳》：然後刺君者十餘曹，備之。《集解》