- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2015年刑法没收犯罪所得新规定-清华大学生物伦理与法律研究中心
清華大學食安論壇_會議 綜述
2016.04.25 – 2016.05.06
主辦單位 : 清華大學科技法律研究所
協辦單位 : 清華大學人文社會研究中心
清華大學生物倫理與法律中心
目錄
跨國公司、國際貿易與食安治理 -由國際標準制定之科學、法律與政治問題談起
林勤富助理教授/國立清華大學科技法律研究所 1
讓小試紙說話-「食品添加劑檢測試片」介紹
鄭兆珉副教授 /國立清華大學生物醫學工程研究所 13
面對食安危機,政府如何帶領大家走出危機
蔡淑貞副主任/行政院食品安全辦公室 19
讓專業為專業把關 —談食品安全與企業自主管理
廖啟成所長/食品工業發展研究所 30
妳你( )知道每天吃的食物含多少有害物質嗎?
吳焜裕教授 /台灣大學職業醫學與工業衛生研究所 37
農業、重金屬、添加物 —到底什麼東西可以吃?
顏宗海醫師/長庚醫院腎臟系臨床毒物科主任 43
大統混油免吐18.5億黑心錢?談 2015 年刑法沒收犯罪所得新規定
連孟琦助理教授/國立清華大學科技法律所 53
從農場到餐桌—談全球化下的食物與農業
李丁讚教授/國立清華大學社會學研究所 58
大統混油免吐18.5億黑心錢?
談 2015 年刑法沒收犯罪所得新規定
主講人
國立清華大學科技法律所
連孟琦助理教授
講者簡介
連孟琦助理教授,畢業於台大法律系及台大法律研究所刑法組,畢業後前往
德國深造,於馬克斯普朗克報復、和解與懲罰國際研究院暨弗萊堡大學取得法學
博士。連老師目前任教於清大科法所,教授刑法總則、刑法分則、刑事訴訟法、
秘密偵查手段專題研究等課程,專精於刑事實體法、程序法及修復式司法領域。
最近的大統的混油事件無法追討犯罪所得,而引發社會對於刑法沒收規定的
批評,進而驅動立法院於去年針對刑法沒收的規定作出重大變革,這些修正將於
今年七月一日正式施行。其中究竟涉及哪些修正、又這些修正是否能解決問題呢?
我們今日邀請連老師替我們介紹與解答。
一、前言
大統混油案中,法院竟判決大統公司新台幣18.5億元的不法所得無須
沒收,引起輿論嘩然,立法院隨後就刑法沒收相關規定作出修正。回顧過
修法前沒收的規定,即刑法第 38條以下,與清末民初中國刑律草案的內容
是一樣的,不合時宜之處顯而易見。而本次關於沒收規範的修正,學者將
之比喻為是一舉從 DOS版升級至 Windows版的巨幅變革。
本文內容將區分為三部分。首先,分析大統混油案中,法院何以認為
18.5億元的不法所得無須沒收。其次,介紹刑法沒收規定的修正。最後,
再作出修法建議與結論。
53
二、大統混油案之歷審判決-從一審至非常上訴
(一)背景介紹
大統公司販賣一款號稱 100%的純橄欖油,被驗出橄欖油成分只
有 40% ,其他則為葵花油、大豆油、沙拉油…等混充,並以未經主管
機管許可使用的酮葉綠素染色偽裝成純橄欖油販賣。除橄欖油外,又
陸續被驗出其餘七種問題油品。諸如:花生油中不含花生,是以麻油、
大豆油及化學物質調配花生香味。辣椒油沒有辣椒,係用辣椒紅及香
精調配等。經檢察官調查發現,大統混油之時間長達七年,其銷售總
金額達到18.5億元。
2013 年 10月,彰化地檢署起訴高振利及大統公司,而彰化縣政
府對大統公司作出行政裁罰。同年 12 月,彰化地院對高振利及大統
公司為第一審判決。隔年7月,行政院衛生福利部訴願決定撤銷原處
分,而第二審的智慧財產法院對高振利及大統公司上訴,作出二審判
決定讞。隨後,檢察總長認為判決違背法令聲請非常上訴。
(二)歷審判決
檢察官起訴高振
文档评论(0)