论技术性贸易壁垒对我国产品出口的影响及其评价.docVIP

论技术性贸易壁垒对我国产品出口的影响及其评价 |莞略:露1~.~篝集;嚷委副|阳章ii5.il:UISi加隅IllIiDI论技术性贸易壁垒对我国产品出口的影晌及其评价盛宝魁(天津工业大学经济学院，天津300200)[摘要]近几年技术性贸易壁垒给我国产品出口带来诸多不利的影响。本文分析了技术性贸易壁垒产生的主客观因素，认为只要我们密切关注和采取有效措施，技术性贸易壁垒就不能阻挡我国产品出口快速增长的势头。[关键词l技术性贸易壁垒;出口:影响;评价[中图分类号)F752文献标识码)A文章编号)1∞4-2768(2005)03-0118-02 技术性贸易壁垒σ#039;echnica1B缸市内toTrade，以下简称TBη总损失的54%;以下依次是轻工产品，占总损失的24%;机电类是指一国或一区域组织以保证国家安全、保护环境、保护人类产品，占10%;纺织服装，占6%;五矿化工产品，占4%;医疗保及动植物的生命与健康和防止欺诈行为等正当理由，对来自外健产品，占2%。国的进口产品制定过分严格或苛刻的技术法规和标准，包括对(二}使我国出口产晶成本增加，削弱其国际竞争能力包装、标志和标签的要求，最终达到限制进口的目的的一种非欧盟、美、日等设置的苛刻技术法规、技术标准导致我国出关税壁垒措施。TBT有狭义和广义之分。狭义的TBT仅指口产品的成本上升，售价提高，失去原有的价格竞争优势。以纺WTOrrBT协议规定的技术法规、标准及其相应的合格评定程织品服装为例，欧盟对进入本区域的纺织品服装实施环保认证序;广义的TBT还包括动植物及其产品的检验和检疫措施、绿和有害物质检验认证，欧盟有关国家通过的OKO-TEXl∞环色壁垒、信息技术壁垒等。技术性贸易壁垒曾在20世纪70年保标准，就对进口服装的偶氮游离甲隆等1∞多种有害物质的代在国际贸易中被贸易保护主义者大量使用，90年代中期，进含量进行了限制。我国纺织品服装因为不符合此类要求而被迸口数量限制措施受到GATT和WTO的严格管理。1994年口国拒之门外，失去市场。具体情况有:甲酸含量，碑、铅、柔、铭GATT规定了一般禁止使用数量限制的原则，除特殊例外情况等残留量超标，阻燃性能不达标，包装不符合环保和绿色包装任何缔约国不得设立或维持进口配额、进口许可证等以限制或要求，生产厂商未取得IS09仪附和IS014仪则认证，出口美国的禁止其他缔约国产品的进口。由于此种原因以及利用配额和许纺织品未获FfC标志认证或CPSC标志认证等等。为使我出口可证限制进口极易引起有关出口国对等报复，贸易保护主义者纺织品达到进口国技术标准，我国生产企业需要购进检测仪不得不对曾取代高关税壁垒而用作国际贸易主要限进措施的器，或支付检测费用，但这类检测仪器价格、检测收费标价昂配额和许可证进行定位调整，越来越多地使用技术性贸易壁垒贵，例如检测生态和阻燃性能的仪器每套约百万元以上人民和反倾销措施进行贸易保护，近几年这两种手段，特别是TBT，币，一个常规样品的生态性能检测费用在国内需千元，委托国已经成为发达国家最有效的和最常用的贸易保护手段。外检验需万元以上。为了解决我国染料偶氮含量超标问题我国TBT之所以被发达国家普遍采用是由于其具有明显的特江、浙、沪等主要纺织印染企业不得不以高于国产染料3倍J点。一般认为TBT具有复杂性、灵活多变性、隐蔽性及不易引倍的价格大量进口染料。为取得各种认证出口商需支付申请起对等报复等特点。费、检查、检测费用，评定费用，审查合格后要缴纳一笔证书使用费。所有这些费用都加大了产品出口成本一、技术性贸易壁垒对我国产品出口的影晌{三}挫伤出口商经营信心并动摇消费者对中国有关产品TBT涉及范围很广，其中技术法规采用公开立法形式规定的信任感和实施，有法律、指令、条例等，名称不同，法律约束力大小有差首先，表面上为实现正当目标但实则专为挤走国外产品而别;标准是由公认机构批准的、非强制性的文件，但标准可以被设置的技术标准不但苛刻、复杂，而且经常变换，各国的技术标WTO的一个成员方引用为强制性要求。随着经济发展和技术准又千差万别，检测手序繁琐拖拉，费用高昂，使出口企业耗费条件的进步，发达国家不断制定出新的苛刻技术法规和标准，极大的人力财力而收益甚微很多中国出口商因此失去了对这使技术壁垒不断加离和增厚。最近几年发达国家设置的TBT已类市场的经营信心;其次，近几年来，发达国家的技术壁垒有进经对我国的产品出口造成诸多方面的不利影响:一步强化的趋势。如日本对进口大米检验的理化指标从1993{一}使我国产晶出口受限，造成重大损失年的20多项增加到2∞0年的104项，2∞2年3月欧盟的生态近年来我国产品出口受国外技术壁垒的限制日益严重，据纺织品服装新指令(2∞2/371厄C)将原只有几种纺织品服装的商务部科技司的调查报告，20∞年我国66%的出口企