关于垄断寡占市场结构效率性的思考.pdf

2012／08 总第424期 商 业研 宄 COMMERCIALREsEARCH 文章编号：1001—148X (2012)08—0102—06 0 关于垄断寡 占市场结构效率性的思考 刘艳婷 (四川省社会科学院 产业经济研究所，成都 610072) 摘要：传统经济学对经济性垄断市场结构效率的判断侧重强调垄断的效率损失。随着经济学以 及全球化与知识经济的发展，适度集中的垄断寡 占结构 ，其效率性的一面被逐渐认识。从 垄断 与竞争的关系看，垄断地位是相对的，垄断结构并不排除竞争；产业组织理论芝加哥学派强调 了垄断结构与垄断行为的区分；现代知识经济条件下，垄断结构呈现新特质 ，市场的可竞争性 增强。论文最后对垄断结构在生产效率、资源配置效率、技术创新效率等方面进行具体分析。 关键词 ：垄断寡 占市场结构；效率性 ；非效率性；知识经济 中图分类号 ：FO15 文献标识码：B 美国经济学家莱宾斯坦 (Leibenstein)于 1966 一 、 对传统主流经济学垄断结构的非效率性 年提出来的x——低效率反映了不同于资源配置效 分析的简要总结 率的垄断厂商的又一种低效率行为，x——低效率 传统经济学认为垄断结构必然排斥和降低竞 反映了垄断企业 内部效率低下的状态。垄 断结构 争机制，把垄断市场与资源配置的低效率 、技术创 下，厂商缺乏竞争压力，因此缺乏提高效率，降低 新动机的缺乏等联系在一起。哈佛学派根据其 SCP 成本的动力 ，存在着超额的生产成本。x——低效 分析范式，认为垄断市场结构决定垄断行为和市 率意味着垄断企业在高于它 的理论成本曲线上生 场绩效，垄断市场结构是缺乏效率的市场结构 ，成 产经营。 为各国反垄断规制的基本理论依据。对垄断效率 以新古典经济学为基础的产业组织理论 哈佛 损失的分析模型主要包括哈伯格三角、莱宾斯坦 学派则强调垄断市场结构与垄断行为的必然联系， 四边形 、塔洛克四边形等。塔洛克四边形 的 “垄 垄断结构下主导厂商会行使对市场供给和价格的 断一寻租”理论实质是研究行政垄断的成本，即 控制与支配活动。主要包括厂商间价格与产量合 凭借政府权力授予形成的垄断。本文对垄断结构 谋，垄断性兼并与收购，滥用市场支配地位 ，如制 效率的分析是针对一般意义上的经济性垄断结构， 定高额垄断价格，掠夺性定价 、价格歧视、捆绑销 即在市场机制中形成的经济垄断结构。 售等以谋求高额垄断利润为 目的、损害消费者利 新古典经济学采用福利分析法 ，认为只有完 益的行为。通过行使这些行为，损害了资源配置效 全竞争的市场结构才能实现资源配置效率的最大 率与社会福利 。 化 ，具有垄断因素的市场结构则会形成效率损失。 二、对垄断市场结构效率性的多角度思考 哈伯格用竞争厂商与垄断厂商的产量、价格均衡 决定模型来分析垄断结构下的福利损失 ，说明垄 传统经济学完全竞争分析范式具有一定片面 断厂商价格维持在使之获得垄断利润的较高水平 性，忽视了竞争过程的动态性 ，从而忽视了垄断结 上 ，同时为维持垄断高价，产量较低 ，其所造成的 构竞争性的一面；割裂了竞争与垄断的辩证关系， 社会福利损失被称之为 “哈伯格三角”或 “福利 没有对作为一种市场结构的垄断与垄断行为本身 三角”。