- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
曾文及南化水库集水区土砂防治量比较研究-中华水土保持学会
2014 年中華水土保持學會年會及學術研討會論文集 1
曾文及南化水庫集水區土砂防治量比較研究
[1*] [1] [2] [3] [3]
賴承農 許振崑 林伯勳 簡以達 蔡明發
摘 要 本研究針對莫拉克颱風後曾文及南化水庫集水區治山防災工程,透過標準化作業程序,將
工程構造物區分為河道橫向構造物(防砂設施、固床工) 、河道側向構造物(護岸) 。根據現場調查成果,
以現地實測法及與理論模式法比較年平均防砂量結果,顯示曾文水庫集水區現地實測法之防砂量為
3 3 3
104.36 萬m /年,理論模式法為294.3 萬m /年;南化水庫集水區現地實測法為23.37 萬m /年,理論模
3
式法為44.55 萬m /年,皆以理論模式法之推估結果大於現地實測法,且約為 1.91 至2.82 倍。兩者估
算土砂防治量結果之差異,主要在於河道兩側坡面潛在土砂抑制量計算方式不同所導致。採用現地實
測法僅可估算河道側向構造物後方背填土砂量,尚無法量化高於河道側向構造物上方兩側坡面之潛在
土砂抑制量;理論模式法則可經由數學理論推導出兩側坡面之潛在土砂抑制量,但相關參數需先率定
及掌握明確。本研究建議可結合兩種估算方法之優勢,整合計算集水區土砂防治量,供以作為其他水
庫土砂防治量計算之參考 。
關鍵詞:莫拉克颱風,曾文水庫,南化水庫,土砂防治量。
Comparative Study on Estimation of Sediment Control Volume
in Tsengwen and Nanhua Reservoir Watersheds
Cheng-Nung Lai[1*] , Cheng-Kun Hsu[1], Bor-Shiun Lin[2], Yi-Da Chien[3],
Ming-Fa Tsai[3]
ABSTRACT This study utilized standard operating procedures to investigate disaster prevention engineering
structures constructed after Typhoon Morakot in Tsengwen and Nanhua reservoir watershed. These structures
can be divided into hydraulic transverse structures (sediment control facilities and groundsill works) and
hydraulic lateral structures (revetments). According to the results, measurement in situ method (MSM) and
theoretical model method (TMM) are both adopted to estimate annual average amount of sediment control
volume. Results shows annual average amount of sediment control volume of Tsengwen reservoir watershed
4 3
文档评论(0)