瑞士嘉吉国际公司诉福建金石制油有限公司等确认合同无效纠纷案.PDFVIP

    瑞士嘉吉国际公司诉 福建金石制油有限公司等 确认合同无效纠纷案 指导案例 33 号 （最高人民法院审判委员会讨论通过 2014 年 12 月 18 日发布） 中国指导性案例项目 中文指导性案例（CGC33 ） 2015 年 1 月 7 日（最终版本）                                                               此案例的中文引用是：瑞士嘉吉国际公司诉福建金石制油有限公司等确认合同无效纠纷案，中国指 导 性 案 例 项 目 ， 中 文 指 导 性 案 例 （ CGC33 ） ， 2015 年 1 月 7 日 （ 最 终 版 本 ） ， /guiding-cases/guiding-case-33 。 原 文 可 见 《 中 国 法 院 网 》 ， /article/detail/2014/12/id/1520780.shtml 。亦见《最高人民法院关于发布第八批指导性 案例的通知》，2014年12月18 日，/paper/html/2014-12/20/content_91856.htm?div=-1 。 Copyright 2015 by Stanford University 2 最终版本 关键词 民事 确认合同无效 恶意串通 财产返还 裁判要点 1． 债务人将主要财产以明显不合理低价转让给其关联公司，关联公司在明知债 务人欠债的情况下，未实际支付对价的，可以认定债务人与其关联公司恶意串通、损害债 权人利益，与此相关的财产转让合同应当认定为无效。 2 ． 《中华人民共和国合同法》第五十九条规定适用于第三人为财产所有权人的 情形，在债权人对债务人享有普通债权的情况下，应当根据《中华人民共和国合同法》第 五十八条的规定，判令因无效合同取得的财产返还给原财产所有人，而不能根据第五十九 条规定直接判令债务人的关联公司因“恶意串通，损害第三人利益”的合同而取得的债务 人的财产返还给债权人。 相关法条 1． 《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项 2 ． 《中华人民共和国合同法》第五十八条、第五十九条 基本案情 瑞士嘉吉国际公司（Cargill International SA，简称嘉吉公司）与福建金石制油有限 公司（以下简称福建金石公司）以及大连金石制油有限公司、沈阳金石豆业有限公司、四 川金石油粕有限公司、北京珂玛美嘉粮油有限公司、宜丰香港有限公司（该六公司以下统 称金石集团）存在商业合作关系。嘉吉公司因与金石集团买卖大豆发生争议，双方在国际 油类、种子和脂类联合会仲裁过程中于 2005 年 6 月 26 日达成《和解协议》，约定金石集 团将在五年内分期偿还债务，并将金石集团旗下福建金石公司的全部资产，包括土地使用 权、建筑物和固着物、所有的设备及其他财产抵押给嘉吉公司，作为偿还债务的担保。 2005 年 10 月 10 日，国际油类、种子和脂类联合会根据该《和解协议》作出第 3929 号仲 裁裁决，确认金石集团应向嘉吉公司支付 1337 万美元