法律逻辑学2文档.ppt

第九章 法律规范逻辑 * 第一节 概述 * 一、模态命题 1、模态命题，就是包含有可能、必须、必然、禁止等模态词的命题。 模态命题与非模态命题不同 包括真值模态命题与规范模态命题 真值模态命题是指断定事物或对象情况的可能性与必然性的命题。 规范模态命题主要指陈述人们行为规则的命题，一般包括“必须、应当、禁止、不得、允许、容许、可以等规范性词项。 * 二、规范命题的含义、特征、分类 1、规范命题就是陈述人们行为规范的命题。行为规范是用以约束、指导人们有为曲标准、尺度和规则。即要求人们以某种方式做出或不做出某种行为的命题 表现形式相当于语法中祈使句或命句。 规范总是同人的行为相联系的，因此任何规范也都可以称为行为规范，也只能针对人来说的。 * 2、规范命题具有以下特征 ： 第一 ， 任何规范命题明确规定具有某种特征的人或组织在相关条件下必须履行或可以履行或不履行某种行为。 第二 ， 规范命题都具有一定的权威性和强制性 ， 它要求个人和团体严格执行。 第三 ， 从逻辑结构上看，规范命题都是由规范词和子命题两部分组成的。 * 3、规范命题的分类： 1）就规范所涉及的人的行为关系来看，规范可分为技术规范和社会规范。 ２）根据规范要求承受者应当或不应当做出的行为是一次性的或是重复性的，亦即是否每当规范假定或预见的情况出现，规范的承受者都要按规范指示的行为去做，规范又可分为具体规范和抽象规范。 * 4、一个完整的规范命题应当包含有三个方面的内容： 1）、确立规范的承受者 2）、表示规范要求承受者做出或不做出的是什么样的行为 3）、 指明要求承受者做出或不做出某种行为时所需具备的情况或条件 ， 它只是规范中的一种假定或预见。 此外， 在一个规范命题中，还有各种规范模态词 * 5、一般规范命题的形式： 1）、根据一个完整命题包含的三个方面的内容 ， 可将其概括为如下的表达式： 如果某人具有特征T ， 并且出现情况 W， 那么 (m) 作出 C 行为。 其中(m) 是表示 必须 、 允许 或 禁止 等执行方式的模态词。 ２）公式 ： (T?W) → (m)C X 必须 C 或 X 可以 C * 三、法律规范及其结构 1、法律规范的含义与内容 2、法律规范的公式 如果具有性质T的人，并且出现情况W，那么（必须、允许或禁止）C；违者(或侵犯者)处以S。 [(T?W) → (m)C]? [?C→(m)S] * 四、法律规范命题的分类 Pemission 表示允许 、 以 Ob1igaton表示必须 、以Forbid表示禁止, 并且以 P表示命题 1、必须命题－是陈述人们必须实施或必须不实施某种行为的命题 2、禁止命题－陈述人们实施或不得不实施某种行为的命题。 3、允许命题－陈述人们可以实施或可以不实施某种行为的命题。 * 五、法律规范命题间的关系 １、“ 必须 p” 等值于 “ 禁止非 p”、“ 必须非 p” 等值于 “ 禁止 p”因此 , 上述六种规范命题可以归结为四种 ： 必须 p(Op) 、必须非 p(O ?P) 、允许 p(Pp) 和允许非 p(P ?p) 。 ２、真假制约关系 * 第二节 法律推理的标准与方法 * 一、法律推理的定义 法律推理是特定主体在法律实践中，从已知法律和事实合乎逻辑地推想和论证新法律理由的思维活动。即 是一种理性思维活动 具有实践性 是特定主体的思维活动 具有内在逻辑性 具有创造性的思维 * 二、法律推理的功能 1、证成——提供正当理由 2、解决争端和社会控制——法律推理通过解决争执、审判违法犯罪等，发挥着对社会正义、利益和人权的要求进行重新分配的作用 3、预测——表明其对实践具有重要的指导作用 * 三、法律推理的标准 1、目的标准——以抽象的价值原则或法律原则为存在形式，以正义、利益和人权为基本内容 2、操作标准——以实体法（权义责）与程序法和具体的推理方法为推理依据 3、评价标准——正当性、权威性与效率性 * 四、法律推理的主客体 1、主体与典型的法律推理主体 2、法律推理客体： 事实性材料（证据、行为动机）——小前提 规范性材料（规则、原则、标准等）——大前提 法律问题是规范性材料与事实性材料统一的法律推理客体 * 五 法律推理的逻辑方法 * （一）演绎推理 1、最普通的是三段论 第一步——识别大前提 第二步——将识别的大前提与事实结合 第三步——得出结论 逻辑形式：所有A是B，C是A；所以，C是B。一般要求A包含C。 * 2、演绎推理的局限性 方法的简单性与法律问题的复杂性矛盾，只能在处理简单案件中发挥作用 在大小前提都是虚假或其中之一虚假的情况下，其结论却可能是真实的。（三段论的有效性主要不是取决于推理的逻辑形式，而是推理内容即大小前提的真实性。） * （二）归纳推