休闲与压力之关系壹何谓绩效-朝阳科技大学.PPT

休閒與健康緩衝模式 (圖2-1)休閒與健康緩衝模式 資料來源：Coleman Iso-Ahola (1993) 休閒 負面的生活事件 休閒中獲得知社會支持 自我決心特質 增強的生活壓力 休閒緩衝作用 沒有緩衝作用 生理及心理健康 維持 惡化 從各種研究可發現，透過休閒參與的確有助於壓力的減低與緩和及壓力對健康的影響。 休閒與壓力之關係 壹、何謂績效 Motowidlo (2003)績效是組織期望某人做的某些事可以為組織帶來價值；結果是在特定情況下，某人所做的行為可以對組織產生貢獻或是削弱的效果。 貳、工作績效之意涵 根據Borman及Motowidlo (1993)將工作績效採取兩因素的區分模式:任務績效(task performance)與脈絡績效(contextual performance)。 參、工作績效三構面 魏文欽、朱聖和(民97)參見Lee, Lain及Chen (1999)將工作績效分成三構面，分別為：1. 效率指標(Efficiency Index)：指產出率、在限期內工作任務達成的程度；2. 效能指標(Effectiveness Index)：指目標達成率、提案率；3. 品質指標(Quality Index)：指錯誤率、訴怨率、上級滿意度、顧客滿意度。 第五節 工作績效之意涵 研究方法與資料分析 壹、司法調查人員 本研究所指「司法調查人員」係指服務國家司法機關具刑事訴訟法第229、第230條之司法警察官，且實際從事於國家安全工作及犯罪防制之司法調查人員，亦即法務部調查局調查人員。 貳、司法調查工作壓力 （一）機關本身壓力因素。 （二）調查工作本身壓力因素。 （三）個人與家庭壓力因素。 （四）角色衝突壓力因素。 第一節 操作性定義 參、休閒參與 本研究參考國內、外相關學者（Ragheb Griffith, 1982）、周勝方（2002）、陳葦諭（2003）、 朱俶儀（2003）、高懿楷（2005）、黃俊彥（2006）之休閒參與量表等、吳雅傳（2010）、黃有傑（2012）等研究，定義休閒參與為個體參與某種休閒活動之頻率時間、強度、涉入程度及其類型，可能是動態或靜態，分室內與室外。 肆、司法調查工作績效 本研究將司法調查工作績效分成三構面，分別為：1. 效率指標(Efficiency Index)：指產出率、在限期內工作任務達成的程度；2. 效能指標(Effectiveness Index)：指目標達成率、提案率；3. 品質指標(Quality Index)：指錯誤率、訴怨率、上級滿意度、民眾滿意度。 ? 操作性定義 第二節 研究架構 調查人員背景變項 性別 年齡 婚姻 學歷 服務年資 職務等第 工作地點 工作內涵 歷年績效 休閒參與 工作績效 效率 效能 品質 工作壓力 圖3-1 研究架構 第三節 研究方法 壹、文獻分析法 貳、問卷調查法 本研究俟問卷回收後，首先刪除填答不完整的資料，再將有效問卷編碼，資料整理後，採用SPSS for windows 17.0版本進行分析，分析方法如下： 描述性統計 信度分析 效度分析及因素分析 獨立樣本T檢定(T-test)及單因子變異數分析(one-way ANOVA) 第四節 資料分析 充分瞭解司法調查人員工作壓力、休閒活動参與與工作績效之現況。 充分瞭解不同背景變項的司法調查人員在工作壓力上、休閒活動參與上對工作績效之影響。 研究結果能提供司法調查、司法警察機關參考之用。 ? 預期貢獻 國家情報工作法（2005）。 法務部組織法、法務部調查局組織法（2006）。 刑事訴訟法（2009）。 周文欽（2000）研究方法概論。台北：國立空中大學。 張芳全（2010）論文就是要這樣寫，第二版。 吳雅傳（2010）司法人員休閒運動參與現況及休閒滿意度研究。 陳葦諭（2003）台北市基層警察休閒參與對工作壓力關係之探討。 邱朋潭（2008）台南市警察人員休閒參與與休閒阻礙因素之研究。 何吉郡(2005)司法警察人員工作壓力與休閒需求之研究。 陳姿萍(2005)司法警察人員休閒需求與休閒態度探討。 參考文獻 沈清華(2006)司法警察人員休閒態度、休閒需求與休閒阻礙之探討。 周虎(2008)司法調查及警察人員工作壓力、休閒阻礙、休閒參與等關係探討。 亞里斯多德（de Grazia, 1962）和Pieper（1963）之古典休閒論向。 Ajzenc＆Fis hbein（1975）理性行為理論。 鄭沛琳（2009）警察人員休閒態度與休閒運動參與動機之研究。 林禹良(2003)。警察人員的休閒參與、休閒滿意、休閒阻礙相關之研究。 參考文獻 高懿楷(2005)。基隆市基層警察人員休閒參與現況和休閒阻礙之研究。 張鎮倫(2005)。三軍總部職業軍官參與