核心期刊的作用及功能.pptVIP

WWW.CDR.GOV.CN * 核心期刊的作用 及其功能 2008-11-11 1. 核心期刊提出的背景和依据 核心期刊的提出是科学文献发展到一定阶段的产物。核心期刊理论是建立在文献计量学基础上的“文献集中分散定律”，有其特有的作用和应用范围。 1931年开始，著名的英国文献计量学家布拉德福从事文献集中与分散规律的探索。 1934年，他得出了学科论文在期刊中的分布规律的数学表达式，后人称之为“布拉德福文献集中与分散定律”。当时发现，某时期某学科1/3的论文刊登在3.2%的期刊上。 1967年，联合国教科文组织研究了二次文献在期刊上的分布，发现75%的文献出现在10%的期刊中。 1971年，美国《科学引文索引》 (Science Citation Index,简称SCI)创始人、美国著名情报学家加菲尔德统计了参考文献在期刊上的分布情况，发现24%的引文出现在1.25%的期刊上。 由此，得出了“大量被引用论文集中在少数期刊中，而少量被引用论文散布在大量期刊中”的结论。这些研究从多角度证明了某学科的期刊存在“核心效应”。后来的研究者逐步将“位于核心区的期刊称之为核心期刊”，从而衍生了“核心期刊”的概念。 实际上，“核心区期刊”与“核心期刊”的概念是有根本区别的。“核心区期刊”只是学科文献定量评价的结果，是文献质量和数量合一的概念；而“核心期刊”则是定量与定性相结合的综合评价结果，是学科专家一致公认的代表各学科研究水平的权威刊物，是纯粹的文献学术质量概念。 有人将核心期刊定义为：“指期刊在某学科所有期刊群核心区的、存在核心效应的、持续大量动态及在该学科前沿高水平研究成果及其发展趋势的、有一流编辑出版水平的、通过事先确定的科学计量评价方法评出并公布的刊物”。 “核心期刊”由最初被用来揭示学科文献数量在期刊中的分布规律，到后来逐步发展为揭示学科文献质量和学术影响力的分布规律。 2 核心期刊的评价方法 核心期刊评价以情报学的理论为基础，通过一整套相对科学的方法，将期刊进行分类定级，对期刊质量进行多项指标的统计和评价，把某学科前沿研究的成果定位、集中在对该主题最有吸引力、贡献最大的期刊核心区内，有利于文献检索和计量，这也是核心期刊评价的主要目的。 2.1 期刊指标评价法 单指标评价：20世纪70年代以前多用单指标评价法，常用的方法有4个：载文量法、文摘量法、引文量法、流通量法等。 多指标综合评价法：70年代后，多指标综合评价吸取各单项指标评价的优点，优势互补。多指标评价的主要影响因数有3个：评价指标体系、评价指标统计源、综合评价数学模式等。 2.2 期刊核心区划分评价法 根据期刊核心区的划分方法分为累计百分比法、区域法和图像法。 百分比法：截取某期刊群累计文献量的%范围（如80%以上）所对应的为核心期刊。 区域法：按期刊载文量分3个区，第一个区是核心区，包含1/3的文献量，期刊群核心区所对应的为核心期刊。 图像法：以论文的累计量为纵坐标，以对应期刊数量的对数值为横坐标，得到前部上凹、后步平直的论文分布曲线，以曲线与直线的分界点划分核心区。 2.3 期刊定量和定性评价法 根据评价的主题、措施分为定量评价法和定性评价法。 定量评价：“通过对反映期刊内在价值的客观指标进行文献计量统计“划定核心区。评价的主体是数据库（或文摘刊物），评价的措施是查询和统计，评价依据是统计的“被索量、被摘量、被引量、他引量、影响因子、被摘率、获奖或被重要检索工具收录”7个评价指标的数量。 定性指标：根据权威学科专家的用刊经验和学识水平人为地划定核心区，评价的主体是专家组，评价的措施是个体感觉，评价的依据是根据专家的认识、阅历和掌握的资料分析确定核心期刊。 3． 国内核心期刊遴选体系 目前国内有7大核心期刊（或来源期刊）遴选体系： （1）北京大学图书馆“中文核心期刊”； （2）南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”； （3）中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊”； （4）中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”（又称“中国科 技核心期刊”）； （5）中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”； （6）中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报