13.56M一卡通的几种业务形态分析.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
13.56M一卡通的几种业务形态分析

13.56M一卡通的几种业务形态分析 分享到移动微博 ??? 13.56M一卡通方案存在三种业务形态,即贴片卡、SIMPass和定制机。 ??? 一、贴片卡 ??? 贴片卡根据标准和内部结构的不同,可以分为M1卡和CPU卡,M1卡已被破解,安全性较差,不能实现一卡多用,CPU卡可以通过支持一卡多用,且安全性较高。贴片卡根据外观形状,可以分为普通卡(白卡)和异形卡,根据客户的需求,可以针对不同的场景选择卡片的外观形态。异形卡封装相对复杂一些,在成本上会比白卡贵一些。 ??? 当前使用应用较多的是CPU普通卡。CPU卡的核心是卡片操作系统(Card Operation System/Chip Operation System),COS是一个比较小的非常完整严密的系统,管理着卡片的一举一动,外界对CPU卡发布的所有命令都需要通过COS才能对卡起作用,COS控制CPU卡和外界的信息交换、管理CPU卡内的存储器并在卡内部完成各种命令的处理。CPU卡可以通过加载新的文件,添加新的功能。 ??? 二、SIMPass ??? SIMPass(双界面SIM卡)是建立在SIM卡上的单芯片NFC实现方案,所以又称Single-Card NFC(SC-NFC)。SIMpass将安全模块、支付模块、电信模块以及应用模块都集成在一张SIM卡上。 目前握奇是主要的SIMPass卡商,中国联通和中国电信在部分一卡通项目上已经使用了SIMPass这种业务形态。 ??? 但是SIMPass在一卡通应用上,存在两个难题。其一,手机兼容性问题。目前在连接的排线上有了较大进步,但是在兼容性上依然存在较大的问题,体积过小或金属后盖的手机一般都不能兼容,市面上手机的适配率不到80%。其二,卡片成本问题。由于能被传统的读卡器识别,在系统改造上的费用较小,主要成本集中于卡片成本,据估算,一张卡片的成本需要在80元上下,是普通CPU卡的5倍。 ??? 三、定制机 ??? 定制机分为两种,一种是NFC形式,而另一种是eNFC形式。 ??? NFC手机将芯片和天线都集成到手机,SIM卡只作为更新的渠道,这样就避开了运营商,手机终端厂商和芯片商会成为产业链的重要环节。eNFC:增强型NFC,另外一种手机领域的非接触式IC应用技术R2R。与NFC相比,在对ISO标准的支持列表中增加了ISO14443 TypeB和ISO15693。与NFC不同的是,eNFC的业务逻辑由SIM卡管理,这样运营商依然处于比较主动的位置,同时卡商和集成商也能保留位置和利益。 ????从运营商角度看,三种业务形态各有其优缺点: ???? 虽然贴片卡与运营商的业务很难捆绑在一起,但由于其成本低,且使用场景广,在很长一段时间内都会长期存在;SIMPass解决的贴片卡与SIM卡相分离的问题,且成本比定制机少很多,但只能作为一个过渡性产品,随着定制机的逐步丰富,SIMPass将会逐渐退出。而在定制机上,当前形成了NFC和eNFC两大阵营,目前苹果、诺基亚和谷歌纷纷表示要生产NFC手机,NFC声势浩大,但从运营商角度来看,发展eNFC将更有利,这将可能成为继是否与iPhone合作之后运营商面临的又一艰难抉择。

文档评论(0)

qwd513620855 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档