钉与锚PPt.pptxVIP

钉与锚2011.9.14 李象范  ;;复合土钉与锚固体系的构造：;破坏模式： ;受力机理 ;③土钉作用产生抗滑移能力 a 抗拔力或抗弯折能力产生抗滑移能力 b 土钉对变形的约束作用 c 土钉的存在改变了滑移面的位置，使滑移面往后移，滑裂面变得平缓，安全度增加。 桩——锚结构、受力机理 荷载——结构体系 开挖引起边坡产生侧向水土压力，水土压力有推倒支护桩的趋势，为此必须对支护桩加以支撑或土层锚杆拉住。因此，该种体系的受力明确的——传力、抗力结构体系。荷载作用于结构上，结构要有一定的安全度——稳定和强度，必须加以合理的支座——即锚固体系。 因此：①土钉支护是稳定问题。 桩——锚结构不仅是稳定问题，更是受力结构体系问题。根本的区别在于土钉和土层锚杆受力的不同。 ②土钉支护没有超前支护，或很柔性的超前支护。如水泥土桩，小的树根桩，钢管等，不足以约束住土体的变形，水土压力很容易得到释放，甚至在很短的时间内绝大部分水土压力得到释放，土钉仅约;束未完全释放部分的变形。面层是后施作的，几乎无水土压力作用于面层上，因此不能用水土压力的假定，计算土钉的强度和抗拔能力。 桩——锚结构，由于事先施作了刚度较大的桩、墙等，开挖以后虽然也有向前的位移，只能把静止侧压力释放为主动土压力，（即 ），要想使随开挖不进一步的位移，必须对桩体加以支撑或锚固。因此锚杆等同内支撑，区别对于锚杆通过自由变形段。把荷载传播到远处的稳定地层中。 ?四、设计方法 1.土钉支护 如上分析，土钉支护仅是边坡稳定问题，不会产生在土压力作用下的结构破坏——如土钉被拔出，土钉拉断等问题；因此土钉支护设计，即布置适当长度，密度的土钉，布置适当深度和宽度的超前支护，以补充原状土体强度抗滑移能力的不足，形成一个共同抗滑移体系，并维持适当安全度。 ;图4.复合土钉支护稳定性分析 ;桩——锚支护体系 ;施工的不同要求 针对钉与锚在围护或边坡中受力机理的差异，对于施工过程中要求也不一样。 1.针对土钉 封闭及时——由??无超前支护或柔性的水泥土桩，不能发挥对土体变形的约束、限制作用，任其释放，很可能导制滑移失稳，所以土钉应限时施作完成。以维持地层的稳定。 全长注浆——土钉的受力特征是以滑裂后面中心，取得最大拉应力，往两端逐渐减小。 形成与地层的有效粘接，使之共同变形。 足够长度——穿过滑裂面，且与地层松弛的范围有关。 足够密度——使土钉对土体的约束作用，相互叠加。;限定加固边坡高度 由于土钉支护边坡为人工加固边坡，边坡的稳定有赖于原状土体的强度，土钉的加固作用，超前支护（如水泥土桩）加固作用三者的共同作用之和。土钉和超前支护仅是对原状土体强度不足的补充和补强，所以边坡稳定主要有赖于原状土体的作用（约占抗剪段贡献的60-65%）。如果地层太过松软，不能提供抗滑能力的60-65%。仅靠土钉补偿作用，已无法满足边坡稳定要求。限制了土钉加固边坡的高度。 ;2.针对锚杆 区分自由变形段和锚固段，锚杆在桩锚体系中是受拉构件，自由段最忠诚的将桩所承受水土压力传递到锚固段，由锚固体将拉力以剪切力的形式传播分布到稳定地层中去。因此自由段和锚固段受力性质完全不同。应该严格区分自由变形段和锚固段。 足够大的间距，满足不使剪切应力圈相互迭加的要求，即不形成群桩效应。 与支护桩、墙可靠联接，在服务期不松动，或可控。 没有支护高度的限制，由于桩——锚结构，类似于支撑加桩的作用，该类支护形式无深度的限制。 施加预应力。 ;结论：钉是钉，锚是锚。 钉是钉、锚是锚，其相似之处都是岩土锚固工程。区别在于受力性状的不一样。受力性状不一样是因为它们与不同的外在结构相联系。联系刚性围护桩以拉力形式，维持体系平衡是锚杆。与柔性面层想联系，约束地面过量变形，对边坡起到加固作用是土钉。 对于现有边坡加固中使用全长粘结的锚杆（锚索），由于采用与钢筋砼的格构联梁或墩板，所以它既有锚杆的特性，又与土钉性状相