地球科学 4.pptVIP

二、植被指数的影响因素 — 物候期、农事历 植被指数的影响因素 — 大气效应 大气阻抗植被指数（Atmospherically resistant vegetation Index-ARVI） 改进型土壤大气修正植被指数（EVI） 植被指数的影响因素—太阳高度角等 植被指数的影响因素—地形效应与遥感器 三、植被指数与生物物理参数的关系 1. 植被指数与叶面积指数的关系 叶面积指数区域分布 LAI 反演算法—混合模型 遥感图像定量反演LAI 2. 植被指数与叶绿素含量的关系 植被高光谱反射特性和生化组分 3、植被指数与植被覆盖度的关系 NOAA遥感数据与植被参数的关系 4、植被指数与生物量的关系 参考文献 2 * 植物波谱特性是复杂的，它是受多种因素控制的，本身也是因时因地在变化着。同样，植被指数也受到许多因素的影响，如上述的土壤背景、物候期—农事历、作物排列方向、大气效应、太阳高度角与方位角、地形效应及遥感器等。 物候期指自然植物在其生长发育过程中，其生理、外形、结构等的季节性变化，可通过遥感加以监测。 对于农作区，物候期表 现为地方农事历，即耕作、 播种、发芽、生长、成熟、 收获、休闲等季相循环周期。 它是由作物的生长特点、地 方气候、地方农业耕作方式 与习惯等决定的。 可见，植被指数提取中、 遥感数据时相选择的重要性。 几种主要作物的农事历 地 区 播种—分蘖 分蘖—越冬 返青—拔节 拔节— 抽穗 抽穗— 成熟 华北南部、关中盆地 上/10 ～ 上/11 中/11～12 上/3 ～ 下/3 上/4 ～ 下/4 上/5 ～ 下/6 华北北部 下/9～下/10 上/11 上/4 中/4 ～ 上/5 中/5 ～ 中/6 西 北 中、下/ 9～中、下/10 上/11 上/5 中/5 ～ 上/6 中/6 ～ 上/7 长江沿岸 下/10 ～ 上/12 中/12 中/3 下/3 ～ 中/4 下/4～ 下/5 长江以南 中/11 ～ 中/12 下/12 下/2 上/3 ～ 上/4 中/4～ 中/5 冬小麦物候期（旬/月） 大气对组成植被指数的R、NIR波 段有不同的衰减系数。大气散射一般 使植被的红光辐射增强（上行程辐射增强）、 但大气散射和吸收使近红外辐射降低， 两者对比度下降。 因此，大气对植被指数的总效应是 使植被指数信号下降。但其对不同植被 指数影响程度却有很大的不同。 DVI在浑浊和晴朗的天气条件下变化 很小，而RVI数值可下降50%，其它指 数位于上述两者之间。 从右图可见，由地面光谱所得的植物 全生长期 RVI曲线明显起伏；在3000m 航高所得的 RVI变化幅度已明显减小； 而在卫星大气顶端所得的RVI变化起伏 已显模糊。因此需要进行大气校正。 比值植被指数的大气效应[8] (虚线为缺水植物，实线为不缺水植物) ARVI =（NIR-RB）/（NIR+RB） 或 其中， 为光学路径效应因子，ARVI的性能取决于 。 通过用大气辐射传输模型在各种大气条件下模拟自然表面光谱，发现ARVI 具 NDVI 同样的动态范围，但对大气的敏感性比 NDVI小 4 倍 [24]。 大气阻抗植被指数利用可见光的兰光（B）与红光（R）对大气响应的差异，用红-兰波段组合（RB）替代了NDVI的红波段（R），减小由大气气溶胶引起的大气散射对红波段的影响，以减少植被指数VI对大气性质的依赖。 式中， 为大气层顶或地表的二向反射率； L 为背景（土壤）调整系数；C1、C2为拟合系数； NIR、R、B分别代表近红外，可见光的红、兰波段。 研究表明，大气的衰减作用，虽使卫星遥感的植被指数减小。但尚未扰乱植被指数与叶面积指数、植土比之间的关系。因此，在宏观植被长势的动态监测中，并非一定要消除大气对植被指数的衰减影响，但对于作物估产则情况有所不同。 改进型土壤大气修正植被指数（EVI）将植被背景调整和大气修正结合起来，考虑到叶冠背景对植被指数的影响也与大气有关，用兰通道（B）对红通道（R）进行大气气溶胶散射修正。 太阳天顶角（θ）、方位角及观察角的影响主要反映在大气路径长度和地表二向反射（BRDF）效应，使植被指数值变化较大，致使不同时相的植被指数缺乏可比性。 VI与θ关系复杂，它与植被冠层特征、光照条件等有关