烟草的认识误区.PPT

误区与重新认识——错误的观念比吸烟本身更可怕 政策的误区 烟支的误区 吸烟行为及后果的误区 戒烟的误区 误区：控烟是少数所谓“反烟人士”的激进行为 正确认识：控烟是人类对烟草危害的共识 2005年8月，中国成为第89个批准WHO《烟草控制框架公约》的国家。2006年1月9日《公约》在我国生效。 ?吸烟行为已从时尚甚至权势象征迅速沦为不合时宜的害人害己之举，标志着人类社会发展到21世纪，控烟已成为全人类的共识。 1998年世界卫生组织《国际疾病分类（第10版）》将烟草依赖列为一种疾病，即精神或行为障碍的烟草依赖综合征，疾病编号为F17.2。2005年12月，WHO宣布今后不再雇佣吸烟的职员，并对现有吸烟员工提供戒烟帮助 政策误区一 政策误区二 误区：《烟草控制框架公约》是联合国强加与我国的 正确认识：依照《公约》的原则实施控烟是我国政府的立场 2007年4月，国务院批准成立由发展改革委、卫生部、外交部、财政部、海关总署、工商总局、质检总局、烟草局等8个部门组成《公约》履约工作部际协调领导小组，负责协调全国的控烟履约工作。 这些都向世界表明了我国政府对控烟工作的重视；表明了我国对在《公约》框架下加强国际合作，应对公共卫生领域挑战以及保护公民健康的郑重承诺。从此，依照《公约》的原则实施控烟，成为我国政府的立场，控烟履约关系负责任的大国形象。 误区：控烟会影响我国经济增长 正确认识：烟草控制不等于全面禁烟??? 在美国、欧洲各国及澳大利亚等烟草控制运动开展较早的国家，吸烟率从40%下降到目前的18%左右，经历了30年的时间。上述国家经验表明，即使采取非常有效的控制措施，烟草使用率平均每年下降1%左右，因此，控烟是一个漫长的过程。 　　我国是烟草生产和消费大国，生产量占世界总量的三分之一；目前有吸烟者3．5亿，占全球吸烟总人数的三分之一。烟草控制常常被指为影响经济。这是一个认识的误区。 　　 “烟草给社会带来了沉重负担，一个明显的证据是医疗费用的增加。烟草行业税收所带来的经济效益已经消融在医疗、劳动力损失等社会支出之中。” 政策误区三 误区：无烟政策侵犯了个人吸烟的权利。 正确认识：一个人呼吸清洁空气的权利远高于吸烟者可能拥有的污染他人呼吸的空气的任何权利 政策误区四 误区：无烟法律增加了儿童在家中遭到二手烟危害的机会。 正确认识：众多证据表明，无烟法律鼓励成年人戒烟，实际保护了更多的儿童免受二手烟暴露。无烟法律同时也鼓励人们在家中主动实现无烟。 政策误区五 误区：餐饮业、娱乐业是人们休闲的场所，不应该无烟。? ???正确认识：在不同的职业人群中，酒吧和餐厅等餐饮业员工的二手烟暴露最为严重。研究表明，严重暴露于二手烟的员工比不接触二手烟的员工的肺癌的机率多两倍。? ? ? ? 无烟餐厅的理念得到顾客的欢迎。74%的顾客赞同餐厅完全无烟。无烟餐厅是顾客选择餐厅的首选。? ? 最重要的是，每个人都有呼吸清洁空气，不受二手烟危害的权利。无论是工作人员还是顾客，都不必要也不应该为了一份工资或者一次消遣而让自己和别人都付出健康的代价。 政策误区六 * 控烟政策不是用以决定人应不应该吸烟, 而是,他们何时何地可以吸烟。 尼古丁是致癌物质正确说法：是成瘾性物质烟草烟雾中含有4000多种有害物质，其中包括60多种已知的致癌物质。但尼古丁是成瘾性物质，而不是引起大多数癌症的化学物质。尼古丁进入人体后会与脑部的尼古丁受体结合，导致神经细胞释放大量的多巴胺，进而带来一系列欣快的感觉。随后，体内多巴胺的水平会迅速下降，这就会驱使烟民点燃下一支烟，吸入更多的尼古丁。正是由于尼古丁以及多巴胺水平在体内的反复波动，导致了人们对尼古丁的依赖。因此，世界卫生组织已经将烟草依赖作为一种慢性疾病，并列入国际疾病分类，属精神神经障碍。 烟支误区一 过滤嘴能有效降低焦油含量正确认识：并不能降低吸烟危害过滤嘴是用醋酸纤维制成的。在吸烟过程中，特别是当吸烟者用手指头轻弹烟卷或舌头触及滤嘴时，会有数根至数十根细小的纤维从过滤嘴中脱落下来。这种直径只有20微米的纤维，可随高温的烟雾吸入呼吸道，并长驱直入最后到达吸烟者的肺泡组织，成为癌变的诱因。 有人做过研究，卷烟中尼古丁的滤除率，长滤嘴为43.28％，短滤嘴仅为9.93％。而吸入气道的烟雾中，有害成分一氧化碳却上升了30％-40％，两项相抵，过滤嘴对健康的危害反而有增无减。 调查发现，吸带过滤嘴香烟的人，冠心病的患病率并不比吸无过滤嘴烟的人少，可见过滤嘴对烟民的健康是“爱莫能助”。 烟支误区二 低焦油“减害”　正确认识：患肺癌的风险没降低低焦油卷烟会使吸烟者误认为他们吸入的此类卷烟会降低他们患各种疾病的几率，结果导致吸烟者倾向于吸入更多的焦油、尼古丁等有害