省公司优秀经验:天馈系统上行干扰排查优化专题报告v1.ppt

省公司优秀经验:天馈系统上行干扰排查优化专题报告v1.ppt

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
省公司优秀经验:天馈系统上行干扰排查优化专题报告v1

乌海GSM网络 天馈系统干扰排查优化专题报告 乌海市移动分公司 2010年10月8日 概述 目 录 概述 天馈系统中任何一个部分单元损坏或者松动有时都不能向OMC告警台上报告警。 当这些问题出现后将导致天馈系统辐射性能下降,产生互调,互调产物又反馈到基站的接收通道,形成干扰,降低了通话质量。 在我们日常监控中,上行干扰很多时候不会影响到KPI指标,但会较大的影响到用户感知。 将上行干扰排查工作常态化,对用户满意度提升,尤其是局部用户满意度提升效果明显。 概述 目 录 BTS3900 概述 目 录 Page 8 天馈系统上行干扰特点 干扰 OMC无告警 用户感知差 KPI指标正常 话质差 发现干扰的途径——三个基本方法 外接设备问题 话统:M2000干扰带测量话统中4、5级干扰数目占比过大 路测:路测时发现高电平低质量或切换失败较多的区域 用户投诉:用户通话过程中有杂音、断续、静音甚至掉话 途径 数据形式 优点 话统 统计量 全面 路测 瞬时采样 直观 用户投诉 个人感观 提前反馈 发现干扰 发现干扰的途径——干扰带实时监控 华为设备支持实时查看载频各信道干扰水平的功能,在实时定位小区是否存在干扰时经常用到此功能。在针对天馈系统的上行干扰排查中,我们主要使用的就是干扰带实时监控功能如下所示: 概述 目 录 典型案例 通过典型案例详细介绍干扰排查和定位过程 金盘商厦-3 上行干扰严重 通过上行干扰实时监控干扰情况 定位步骤: 1、关闭干扰小区跳频 2、发送burst,观察小区干扰分布 3、基站的其中一个小区几乎没有干扰,另外两个小区有强干扰,更换基站内有干扰和无干扰的天馈(,发空闲burst,发现干扰跟着天馈走。这一步进一步定位故障在天馈系统,排除MRFU硬件故障原因; 典型案例 典型案例 断开一侧射频连接线 定位步骤: 4、现场人员断开一侧射频连接线,定位干扰是否存在于某一路天馈;(监控上行干扰,如果断开后干扰集中分布在某一块MRFU载频上可以确定干扰存在于这路天馈); 5、使用频谱仪对跳线与馈线接头进行扫描,观察上行受干扰的情况,同时对比发送burst前后的频谱,如下图,发burst后上行频谱底噪有明显抬升 故障排除: 在对接头进行检查收发现,连接头明显松动,重新固定后干扰消失。 实时监控: 对基站发射空闲burst,干扰没有加重,问题解决。为防止今后问题再次出现,对机房内所有接头全部重新固定。 典型案例 馈线与室内跳线连接头明显松动 典型案例 类型 干扰带1 干扰带2 干扰带3 干扰带4 干扰带5 4~5级占比 调整前 0.21% 29.82% 46.48% 21.66% 1.83% 23.49% 调整后 10.73% 88.73% 0.54% 0.00% 0.00% 0.00% 调整前后指标对比 天馈互调排查步骤 1、互调器件下所有载频存在干扰 2、闲时发空闲burst,干扰情况会严重恶化 1、建议携带频谱仪上站排查互调 2、排查干扰时,注意分析现象的因果,尽量少影响网络 1 2 3 特点 解决手段 1、检查各设备各接头是否松动 2、更换跳线和馈线接头 3、去掉避雷器 4、更换主设备 5、更换天线和上跳线 注意事项 天馈互调干扰一般都为天馈工程质量差导致的,一般我们验收工程质量时都是看是否有驻波告警,如果无驻波告警,就认为天馈是正常的。但有些工程完工后,虽然不出现驻波告警,但还是有质量隐患的,这种质量隐患会导致上行干扰加重,引起话音质量问题。 天馈系统互调常见问题 接头内导体长度过短 接头内导体预留过长 馈线与下跳线接头松动 下面是经常遇到的由于工程质量问题引起互调干扰的问题截图 概述 目 录 排查效果 5月到9月份,共 处理上行干扰工单44个 针对天馈互调干扰较多情况,我们安排专人对每日干扰进行监控,及时发现及时处理,“上行干扰比例高”小区呈明显下降趋势 12 9 7 VPI指标中,A、B、C域万用户干扰话务比呈下降趋势,并且保持在较低水平 对干扰进行及时的监控和跟踪处理,能有效的降低干扰话务,提升用户感知度 排查效果 概述 目 录 提升用户满意度 持续严重上行干扰 用户感知差 难以容忍 用户流失 将上行干扰排查工作常态化,对用户满意度提升,尤其是局部用户满意度提升效果明显。 建立常态化的工作机制 防患于未然 感谢聆听!

文档评论(0)

seunk + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档