家电物流模式海尔与安泰达的比较.docVIP

  • 2
  • 1
  • 约4.23千字
  • 约 3页
  • 2018-05-24 发布于河南
  • 举报
家电物流模式海尔与安泰达的比较

很多人对家电企业自己做物流持怀疑的态度,认为是“肥水不留外人田”的做法。其实情况并非如此简单。据笔者多年的观察这些企业对自身的核心定位都非常清楚,而且很多业务都已经外包。为什么在推行“第三方物流”的今天开始自己尝试做物流呢我想这是一种无奈的选择。像海尔、科龙这样的大型家电企业,在其发展史中历经磨难,企业心态都比较成熟。将其原因简单地归结为怕被别人挣钱,是不对的。而真正的原因是中国物流市场服务方不成熟,没有达到企业的需求,所以才自己来做。   本文通过对由海尔物流公司和广州安泰达物流公司的操作模式的对比,对家电物流的运营模式进行探讨。由于两者在家电物流中有举足轻重的地位,通过对两者的对比分析,使读者从中得到一些启发和帮助。   组建背景   2000年前后,家电企业的规模效应已充分显现,国内市场处于供过于求的状态。企业承受着原材料涨价和价格战的双重压力生产领域可挖掘的降低成本的潜力已不大而在产品流通环节的竞争中却出现了最后一公里不能到位的情况,严重地影响了企业的形象。由于国内物流服务市场不完善,因此国内家电企业从自身的发展战略出发,尝试组建物流公司。海尔物流与安泰达物流公司就是在这种背景下成立的。   海尔物流是海尔集团顺应市场需求做出的一项重大决策。海尔物流成立后陆续推出了“一流三网”、“流程再造”的理念,被国家经贸委评为“现代物流工作重点联系单位”;被中物联评为“中国物流示范基地

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档