刑事诉讼法5.pptVIP

第五章 刑事诉讼法基本原则 【教学时间】6课时 【教学目的和要求】了解刑事诉讼法基本原则的概念、特征和基本内容；明确各基本原则的法律依据及基本涵义；掌握重点原则的涵义、内容及其在刑事诉讼中的重要意义。 【教学重点】刑事诉讼基本原则在整个原则体系中的地位、内涵和作用及其在刑事诉讼中的意义。 【教学方法】教师课堂讲授。 第一节 概述 一、刑事诉讼法基本原则的概念与特点 第一节 概述 1.刑事诉讼基本原则往往包含着丰富的诉讼原理，体现了刑事诉讼活动的基本规律。 2.刑事诉讼基本原则是由刑事诉讼法明确规定的法律原则。 3.刑事诉讼基本原则一般贯穿于刑事诉讼全过程，具有普遍指导意义。 4.刑事诉讼基本原则具有法律约束力。 第一节 概述 二、国际通行的刑事诉讼原则 （一）国家追诉原则 根据国家追诉原则，检察官代表国家向法院提出公诉，要求法院通过审判确定被告人的刑事责任； 检察官是否提起公诉，不以被害人的意志为转移。 实行国家追诉的历史必然性 它是对犯罪本质的认识不断深刻和国家权力不断强化的结果。 该原则的确立是人类对刑事诉讼秩序、公正和效益等诸项价值强烈期望的结果。 该原则也是查明刑事案件的过程的特殊性决定的。 第一节 概述 （二）控审分离原则 1.刑事追诉权和裁判权分别由警察、检察机关和法院各自独立行使。 2.法院的审判必须在检察机关提出和法起诉的前提下才能启动。 3.法院审理和裁判的对象和范围必须仅限于检察官的起诉书所明确记载的对象和范围，而不得审理任何未经起诉的被告人和行为。 （三）无罪推定原则 1.无罪推定的含义 任何人在未被依法确定有罪以前，应被推定或者假定为无罪。 （三）无罪推定原则 对于该原则的理解 首先，它是一种推定，而非认定。 无罪推定原则尊重一个基本事实，即社会成员的绝大多数是无罪的；无罪推定是直接推定，无需证明任何基础事实 其次，它是一种可以被推翻的推定。 无罪推定所设定的并不是任何事实，不等于无罪状态，它仅仅设定一种法律状态，一种具有暂时性，程序性的状态。 （三）无罪推定原则 在审判阶段，无罪推定原则有三项要求 （1）法律已经推定被告人无罪，因此，被告人不得被强迫自证其罪，也没有证明自己无罪的义务。 （2）检察官负有证明被告人有罪的责任，并且这一证明责任是不可转移的。 （3）疑罪从无。该原则对于使被告人在审判中受到公正的对待及依法行使辩护权具有重大的意义，是现代刑事诉讼司法公正的基石之一。 我们反对有罪推定，但也不是西方国家的那种无罪推定，而是实事求是地进行侦查，客观地收集有罪或者无罪、罪轻或罪重的证据，在人民法院做出有罪判决以前，我们不称被告人为罪犯，但也不是说他没罪或假定他无罪，如果假定他无罪，那么侦查机关对 他进行侦查、采取强制措施就没有根据了。 ——全国人大常委会法制工作委员会刑法室编著的《中华人民共和国刑事诉讼法释义》 第一节 概述 （四）公正审判原则 公正审判原则要求刑事审判程序本身应具备一些内在的“善”的品质，并体现并满足人们最基本的公正要求，包括： （五）禁止强迫自证其罪原则 1、对于任何提供言词证据的人，包括犯罪嫌疑人、被告人和证人，对于那些使本人陷于不利境地的问题，都有权拒绝回答。 You have the right to remain silent and refuse to answer questions. Anything you do say may be used against you in a court of law. You have the right to consult an attorney before speaking to the police and to have an attorney present during questioning now or in the future. If you cannot afford an attorney, one will be appointed for you before any questioning if you wish. If you decide to answer questions now without an attorney present you will still have the right to stop answering at any time until you talk to an attorney. 　　Knowing and understanding your