rfid安全性与民众接受度-生物产业自动化教学及研究中心.pptVIP

RFID安全議題 從行動電話談起 I 台灣GSM 900 MHz, 1800 MHz 對於行動電話的安全顧慮，包括潛在的健康風險或整個運作環境的使用安全性。 目前沒有相關證據能證明這些低功率設備，可能會對使用者或一般大眾造成任何健康風險。 從行動電話談起 II 僅有極少數研究直接提及WLAN 設備的影響 WLAN 與RFID 標籤的發射級數，低於一般行動電話的RF 發射級數。因此，任何關於行動電話設備安全性的研究結果，都可套用於WLAN 或RFID 設備。 一般WLAN 的RF 發射級數，都在世界衛生組織（World Health Organization；WHO）所規定的安全發射級數標準值之內。 低功率無線設備迄今並未造成任何健康風險 低功率無線設備如WLAN 用戶卡、存取點或RFID 標籤，是否會造成任何健康威脅？根據現有證據顯示，低功率無線應用與健康議題之間，並無明確關聯。 最新的研究行動電話設備的使用不會造成健康風險 服務於美國的國際流行病學研究所（International Epidemiology Institute）的John D. Boice,Jr 博士與Joseph K. McLaughlin 博士，在2002 年9 月為瑞典輻射防護局（Swedish Radiation Protection Authority）所撰寫的報告 由毒害與環境科學委員會（Scientific Committee on Toxicity, Ecotosicity, and the Environment）呈交給歐盟執委會（European Commission）的報告，名為「電磁、無線射頻與微波射頻對人體健康潛在影響之論（Opioion on Possible Effects of Electromagnetic Fields, Radio Frequency Fields, and Microwave Radiation on Human Health）」。 RFID被用於傳播病毒？　一篇論文引發業界震動 阿姆斯特丹Vrije大學的一位博士生Melanie Rieback所撰寫，被提交給於義大利Pisa舉行的IEEE大會，在RFID產業造成了震動。 論文題為「Is Your Cat Infected with a Computer Virus?」 論文表示，電腦病毒能夠從RFID標籤透過讀卡器傳播到編寫不嚴格的中介軟體應用和後端系統及資料庫。 RFID被用於傳播病毒？　一篇論文引發業界震動 AIM Global總裁Dan Mullen對此表示：「該論文中的許多基本假設忽視了許多自動資料收集系統和良好資料庫設計所必備的根本設計特色，」。 Mullen提出，研究人員建構了有弱點的系統，然後繼續研究如何探究這一弱點。「毫不奇怪，糟糕的系統設計，不管是擷取RFID標籤資訊、條碼資訊或鍵盤登錄的資料，將產生弱點而易受攻擊。」 RFID被用於傳播病毒？　一篇論文引發業界震動 RFID的專家和國際標準化組織的科學家們在日本Kyoto舉行的會議上探討RFID標準時對該論文作出了回應，強調固定資料RFID標籤，如用於識別寵物的標籤，無法被改變，因此對病毒感染免疫。 但他們迴避了其它類型標籤是否易於受到攻擊的問題，如那些資料可以改變的標籤。 RFID被用於傳播病毒？　一篇論文引發業界震動 ThingMagic公司副總裁、兼MIT Auto-ID聯合創辦人Kevin Ashton表示，「論文中所稱的‘真正的’病毒不是病毒，而是自我複製的一串SQL程式碼。」 業界許多人士也同意這確實敲響了警鐘。 TI副總裁Julie England建議，「公司需要提供多等級安全，並在將應用投入到市場之前對測試負責。」 RFID隱私權議題 什麼是隱私權？ 民法中人格權所保障的一種 1965年，美國聯邦最高法院才第一次將隱私權納入憲法之保障中 隱私權的概念實在非常廣泛，於不同的情況下會有不同之意義。 隱私權 個人資訊之取得及揭露 人身遷徙及隱居之自由 人對於自身財產事務之控制 指個人之自我決定權利，如婦女墮胎之自我決定權被歸類為憲法上所保障之隱私權。 隱私權包括個人資訊、身體、財產或是自我決定等部分，簡單的說，就是個人資訊的自我決定權。 個人資訊隱私權 個人資訊隱私權之保護，係指政府、私人機構或是個人，取得或是散布該自然人個人資訊之管理與限制。 個人資訊係指依據某特定資訊，可得辨識出該個人或是該個人之私人活動。 個人資訊被認為係隱私權之一部分，係因將個人資料蒐集之後，可以知悉該個人之活動及該個人之喜好。 RFID侵害隱私權？ RFID相關讀取技術在讀取價格的同時： RFID的微型化、適形性及穿透性，及主動標籤不可預測的電波發送資訊、時間