第九章建设中国特色社会主义政治-复件.pptVIP

有法必依，依法治国的核心 江主席主持并听取法制讲座 执法必严，依法治国的关键 公安干警严阵以待 违法必究，依法治国的保障 陈希同受审 綦江虹桥垮塌案主犯 推进政治体制改革，发展民主政治 一、深化政治体制改革，扩大社会主义民主 政治体制——是指政治制度的具体表现和实现形式，主要是指党和国家的领导制度、组织制度、工作制度等具体制度。 　　　 “ 我们评价一个国家的政治体制改革、政治结构和政策是否正确，关键看三条：第一是看国家的政局 是否稳定；第二是看能否增进人民的团结，改善人民的生活；第三是看生产力能否得到持续发展。” 为什么进行大部委制改革？ 　目前我国政府机构存在的一个不足是，微观管制过多，宏观经济管理、市场监管部门、社会管理和公共服务部门在机构设置、职能配置和人员编制上比较薄弱。另一不足是政府机构分工过细、性质趋同、职责交叉。 　　据国家行政学院公共管理教研部教授李军鹏不完全统计，目前国务院部门之间有80多项职责，仅建设部门就与发改委、交通部门、水利部门、铁道部门、国土部门等24个部门存在职责交叉。另外，农业的产前、产中、产后管理涉及14个部委。 　　行政职能错位和交叉造成经济副作用。据中国经济体制改革基金会秘书长樊纲前日公布的研究成果显示，1999~2005年间我国行政成本对经济增长作用达到负的1.73%。 二、社会主义社会的民主、自由和人权 1.民主——人民和权力两个词组成。Demokratia(民主)，Demos（人民，地区）；Kratos（权力）。人民当家作主的意思。 随着阶级私有制的产生而产生的。 自由——政治自由，主要指公民在法律许可的范围内参与国家政治生活的一种权利。政权给予公民的一种政治权力。 人权——泛指人身自由和其他民主权利，主要包括生存权、经济权、政治权、文化权。公民在政治上享有的自由和民主权利，一般被称为人权。 2.社会主义和资本主义民主、自由、人权比较： 资本主义和社会主义社会的对比 自由在资本主义社会里，越有权越有自由。 社会主义社会的自由是建立在公有制基础上的自由，是最广泛的自由。 美伊战抗议者被捕 解读西方所谓的新闻自由、公正（见如下资料） 柏林晨报硬说我们解救汉人是在抓捕藏人 BBC说在西藏有大量驻军 德国NTV电台硬说尼泊尔抓捕抗议者是“发生在西藏的新事件” 同样在17日，美国有线电视新闻网（CNN）和法新社在各自网站上使用了一张描述一辆车正向两名平民驶来的图片，虽然CNN网站的图片说明写的是“藏人向军车投掷石块”，但图中却看不见类似场景。事实上，当时军车旁有约10名暴徒在向军车投掷石块，只是CNN和法新社未选取这种客观描述暴徒恶行的照片。 2008年3、4月左右，揭露西方不实报道的转帖在中国国内及海外华人网站中迅速流传，很多人对此感到气愤，认为这些图片揭露了西方媒体对中国的偏见，还有人将互联网称为“西方媒体的测谎仪”。美国政治评论性杂志《石板杂志》在网站上也描述了世界各地华人对于西方不实报道的愤慨。报道说，一名加拿大华人在网上的帖子里质问道：“那些暴徒向百姓们扔石头，甚至将百姓殴打致死的行为，难道不是侵犯了他人的权利吗？”“想问问那些西方人，纵容那些不法暴徒恣意在大街上杀戮百姓，难道就是你们所谓的‘对人权的尊重’？”“那么我只能推断出西方人认为老百姓就不是人了。” 在英国，“军事镇压”、“武力管制”、“藏人被杀数百人”等字样不断在媒体上出现。但一些民众对此持质疑态度。在《泰晤士报》网站对西藏的报道下面，一名叫拉伯的网友留言说：“说‘汉人似乎不愿和藏民一起生活’完全是不对的，事实上汉人将藏人看作兄弟，对他们比对自己还好”。曾前往西藏和北京采访的英国《每日邮报》记者詹姆斯·怀恩21日在谈到英媒体对拉萨问题的报道时感到有点失望，他认为本国一些同行不够专业。据他从西藏朋友那里了解，这次的拉萨事件，中国官方不像英国媒体渲染的那样，用残酷手段镇压藏民。詹姆斯说，不了解西藏的过去是很多英国记者的软肋，如果这个问题不解决，他们所提出的观点也就毫无建设性了。 在德国，一些政客和媒体一直对达赖集团持有某种同情，时常就西藏问题批评中国。总理默克尔2007年9月一意孤行见达赖的举动更是将中德关系推入低谷。此次事件给了一些德国媒体攻击中国的最好借口，媒体评论一边倒地站在暴徒一边。德国电视1台和2台在节目中还对中国媒体的报道提出质疑。生活在汉堡的工程师沙尔福告诉《环球时报》记者，这样倾向性明显让他有些搞不懂，媒体是如何能够证明骚乱不是由暴徒挑起的。 有着类似困惑的还有法国大学生雨果。在巴黎一家酒吧里，他刚一见到《环球时报》记者便问道：“在拉萨究竟发生了什么”。雨果说，法国很多媒体在说“中国镇压西藏游行示威”，法国广播电台也采访了很多“藏独”分子，这样一边倒的做法让很多人觉到不能相信。