中国香烟重金属问题报告.doc

13种重金属超标香烟重金属含量 13种重金属超标香烟重金属含量 河新闻网10月9日报道 中国拥有世界上最大的香烟生产商：中国烟草总公司，然而关于中国香烟设计与烟度排放的信息公众却所知甚少。中国烟草总公司目前正处于巩固其香烟品牌的过程中，并且拥有向国外出口其香烟的雄心。该公司许多香烟品牌的机器测量焦油量也都有所下降，降到了与西方国家1970年至1990年间所谓的“低焦油”香烟相似的水平，而“低焦油”香烟的引入正是为了消除消费者对吸烟所引发的健康风险的担忧。 方法 本研究检测了中国所销售香烟品牌的设计、物理特性、标明的烟度排放以及烟草的重金属含量，检测的香烟样品包括2005年至2006年间以及2007年在中国7个城市购买的顶级品牌的香烟。 结果 检测的发现表明，与大多数国家的香烟类似，中国香烟的焦油水平符合预测，主要是由烟草重量与过滤嘴的通风性造成的。过滤嘴的通风性对所检测香烟中焦油含量的差异具有大约50%的解释力，对一氧化碳排放量的差异具有60%的解释力。我们发现2005年至2006年间购买的香烟与2007年购买的香烟，在主要的设计特性上几乎没有明显变化。但是我们在2005年至2006年间在中国购买的13个香烟品牌的二次抽样中观察到，在各种重金属含量上中国香烟显著地高于加拿大同期生产的香烟，每克香烟平均包含0.82微克（1微克等于一百万分之一克）砷（最低0.3微克，最高3.3微克），3.21微克镉（最低2.0微克，最高5.4微克），以及2.65微克的铅（最低1.2微克，最高6.5微克）。 概况 在中国，大约有57%的成年男性和约3%的成年女性吸烟。世界卫生组织估计，每年有100万中国烟民死于与烟草有关的疾病，世界卫生组织预计，这个数字在未来几年内还将大幅增加。中国有着庞大的人口和很高的吸烟率，因此正逐渐成为跨国烟草公司眼中重要的市场。《国际烟草杂志》（Tobacco Journal International）最近把中国评论为“烟草行业仅剩的一块乐土”。然而，这些跨国烟草品牌还未能在中国占据足够的市场份额，相反，中国烟草总公司（CNTC）牢牢把握着市场，这是一家由国家烟草专卖局（STMA）监管的国有垄断企业，从销售额上看，也是全球最大的烟草公司。中国有31家独立的烟草企业，但都在国家烟草总公司和国家烟草专卖局的监管下运作。国家烟草专卖局正在进行一项实现烟草业现代化的计划，包括品牌和生产能力的提升，意图在国家烟草总公司旗下创造出大概 10家大型的烟草企业。作为这项计划的一部分，中国的本土烟草品牌数量从2000年的1181种锐减到2007年的173种，在2008年10月进一步降至154种。这一举措的目的在于改变不同地区烟民迥异的品牌喜好，转而创立全国性，乃至国际性的大品牌群。 为了实现现代化的目标，全国烟草总公司还采取措施降低香烟在在机器检测下的可测得焦油量。在2006年4月，一项15毫克的焦油量标准开始生效，而按照国际标准化组织（ISO）的测量方法，全国平均含量只有13.2毫克。由于缺乏需求和国际竞争，低焦油含量（焦油含量低于10毫克）的香烟品牌大约只占市场份额的2%。然而，这项大张旗鼓的计划旨在减少吸烟对身体造成的伤害，西方国际在20世纪70至90年代通过这种办法在低焦油量香烟的销售上大获成功。 为了到达新采用的15毫克焦油量上限标准，最好的办法是改善香烟的设计，主要办法是增加滤嘴，这样可以减少使用ISO检测方法而采集到的烟雾量。有理由相信，ISO的检测方法不能代表人类吸烟的方式，并且烟雾检测机器采集到的烟雾量不足以用来区分不同品牌烟草的危害度。虽然如此，中国法律还是要求烟草包装上写明焦油、尼古丁以及一氧化碳的的ISO检测量。人们越来越多的认识到这些数字并不能有效的体现烟草对健康的危害，还会误导消费者。因此，烟草控制框架公约（FCTC）第11条已经建议烟草包装不再标示焦油和尼古丁的含量。 关于在中国出售的烟草的设计方法，已经有一些发表的报告。研究者们查阅了关于中国草本香烟的新闻，这种香烟声称对健康有益，但没有提供证明的数据。Akpan和他的同事们发表了关于在ISO标准下检测的中国香烟中多环芳烃含量的报告，这些香烟购入于2003年和2004年，焦油量在6.3毫克/支到17.4毫克/支之间，苯并芘（benzo[a]pyrene）含量在5.8毫克/支至 14.2毫克/支之间。报告显示的苯并芘含量比欧盟现在市面上的香烟的含量高出2到7倍。但他们没有说明这些测试香烟的物理特征或者设计特性，例如香烟重量、滤嘴，而这些都会对苯并芘含量的可测得量产生很大影响。这些方面的 数值对了解不同品牌间的焦油、尼古丁和一氧化碳含量的区别是至关重要的，滤嘴的区别可以从实质上解释品牌间焦油量区别的原因。 为了更好的分析在中国和世界范围内流行的烟草有关的疾病和