安徽省中级执法资格治安类A卷答案.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
安徽省中级执法资格治安类A卷答案

治安科目A卷答案 一,判断题 1 错 2 对 3错4对5 对6错7对8错9对 10错 二,单选题 1 A 2 B 3 C 4 C 5 B 6 B 7 A 8 B 9 C 10 C 11 D 12 C 13 D 14 D 15 C 16 A 17 D 18 C 19 A 20 C 21 D 22 B 23 C 24 D 25 D 三,不定项选择题 1 A 2 ABC 3 ABCD 4 AC 5 C 6 AB 7 CD 8 ACD 9 ABCD 10 CD 11 ABCD 12 ABC 13 ABD 14 AD 15 AB 16 AB 17 D 18 ABD 19 ABD 20ABCD 四,案例分析题 案例一: 1、答:麦克通过设立的公司实施犯罪行为不适用我国刑法中有关单位犯罪额规定。因为根据最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释,个人为进行违法犯罪活动而设立公司、企业、事业单位,实施犯罪的,不以单位犯罪论处。 2、答:董某构成贩卖毒品罪。董某对麦克贩卖毒品行为进行帮助,介绍麦克多次从其朋友处购买大量冰毒,与麦克构成贩卖毒品罪的共犯。 3、答:孙某不构成犯罪。因为孙某受麦克蒙蔽,主观上不明知去接的货是毒品。 4、答:王某构成贩卖毒品罪。王某明知是毒品而帮助麦克去接货,与麦克构成贩卖毒品罪的共犯。王某不构成累犯。王某因交通肇事罪被判处有期徒刑,属过失犯罪,不符合累犯的条件。 5、答:麦克向公众筹集1000万元资金的行为构成集资诈骗罪。因为麦克以非法占有为目的,虚构事实进行集资,数额巨大,符合集资诈骗罪的构成要件。 6、答:如果麦克主观上明知毒品系假毒品而出卖,则麦克构成诈骗罪;如果麦克主观不知道毒品是假毒品而出卖,则麦克构成贩卖毒品罪。吴某以出卖为目的,购买毒品,构成贩卖毒品罪。 7、答:杜某构成洗钱罪。因为杜某明知是毒品犯罪所得而提供条件帮助麦克将50万元毒赃转化成合法收益,符合洗钱罪的构成条件。 8、答:麦克制造毒品的行为构成制造毒品罪未遂犯。因为麦克购买了制造毒品的设备和原材料,雇用制毒技术人员已经开始制造冰毒,由于意志以外的原因未得逞,因此麦克构成制造毒品罪未遂。 案例二: 答:1、在刑事立案前就采取刑事扣押措施不符合规定。扣押是限制财产权的侦查措施,刑事立案前则不能适用。 2、口头传唤张某到刑警大队并补办传唤文书错误。口头传唤不需要补办传唤手续。 3、民警陈某一人讯问和扣押错误,办理刑事案件中办案民警不得少于二人。 3、对犯罪嫌疑人张某采取取保候审措施是错误。张某系累犯,累犯不得适用取保候审。 4、对张某的取保候审同时采取收取保证金和提出保证人方式错误。两种方式不得同时使用。 5、由李某担任保证人错误。因为保证人必须有固定的住处和收入,而李某无固定收入,不具备保证人资格。 6、刑警大队直接收取保证金错误。保证金应交纳到指定银行的保证金专户。 7、对张某取保候审时责令其将身份证交执行机关保存错误。 8、张某委托其父亲作为辩护人错误。侦查阶段犯罪嫌疑人可以聘请律师作为辩护人。 9、张某对没收保证金不服,民警告知其是最终决定错误。张某有权向上一级公安机关申请复核。 10、没收保证金决定作出后立即将保证金上缴国库错误。应在超过复核期限或复核维持没收决定的情况下再上缴国库。 11、对张某采取指定居所执行监视居住错误,因为张某有固定住处,应在其住处执行。 12、指定居所执行监视居住后未在24小时内通知张某家属。。 13、律师王某会见张某经公安机关批准错误。该案辩护律师可以直接会见被监视居住的犯罪嫌疑人。 14、其父要求会见张某由办案民警批准错误。应由执行机关批准。 案例三 答:1、民警在办公室对沈某、刘某一起进行询问错误。询问违法嫌疑人应在办案区询问室进行,同时询问违法嫌疑人应分别进行。 2、询问刘某未通知其家属到场。刘某不满十六周岁,询问时应通知其父母或者其他监护人到场。 3、办案民警告知被侵害人陈某须做法医鉴定,否则不能处理错误。县医院主任医师出具的诊断证明可以作为认定被侵害人陈某伤情情况的证据,不需要在做法医鉴定。 4、将沈某、刘某混在5人中让陈某辨认错误。辨认违法嫌疑人应当分别进行。 5、6月5日1时30分询问沈某、刘某,次日2时解除传唤,询问查证的时间超过24小时。根据治安管理处罚法的规定,询问查证的时间不得超过24小时。 6、办案超期。6月5日受案,6月6日委托法医鉴定,6月9月法医鉴定作出,到7月9日作出处罚决定,办案时间超过30日。 7、当场收缴罚款错误,违反了罚缴分离原则。 8、送达刘某至拘留所执行错误。刘某不满16周岁,处罚行政拘留的,依法不执行行政拘留。 9、民警以二人是外地人为由驳回了沈

文档评论(0)

xy88118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档