任立华律师：新刑诉法给刑辩律师带来的新业务、新攻略和新挑战.ppt

目录 前言 法律理论的突破和条文修改的亮点 新《刑诉法》带给刑辩律师的新业务篇 ——律师业务来源法定化的法律创新和试探 　　 侦查阶段的刑辩业务 唯一可选的辩护人：委托或指定 称谓与诉讼权利的对应性：调查取证的问题 侦查阶段的建设性作用加大： 1、审查批捕应听取意见——案件是否成诉的重要阻击环节； 2、变更强制性措施的变更申请——有关机关必须答复并说明理由 3、侦查终结听取律师意见； 附条件不起诉案件 作为立法试点：规定未成年人刑事案件（第271条） 适用范围：检察机关对于涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年以下有期徒刑，有悔罪表现，符合起诉条件的未成年犯罪嫌疑人，可以实施附条件不起诉。 特定范围公诉案件的和解程序 诉辩交易的雏形——设置了特定范围公诉案件的和解程序（第277---279条） 适用范围：因民间纠纷引起的,涉嫌侵犯人身权利民主权利、侵犯财产权利”,且情节较轻的案件;或是可能判处七年以下徒刑的过失犯罪案件。国家机关工作人员渎职犯罪,即便是过失引发的,也不能和解。 被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序 法律依据：第280-283条 适用范围：对于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通缉一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，检察院可以向法院提出没收违法所得的申请。案件的可诉性：律师可参加庭审、可上诉或（检察机关）抗诉 依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序 创设了强制医疗的决定和执行的代理和监督程序（第284-289条） 强制医疗司法化防止“被不精神病” 新刑诉法对强制医疗进行了全面司法化改造。明确公安机关对符合强制医疗条件的精神病人,写强制医疗意见书,检察机关提出申请,由法院作出是否强制医疗的决定。 经过严格的审判程序来决定当事人是否需要强制医疗,并赋予被强制者或其近亲属以相应的救济措施,尤其是规定了提供法律援助、不服可申请复议、当事人及近亲属有权申请解除强制医疗等内容，让国家和政府在有效预防社会危害、为精神病人提供有效治疗、尊重和保护人权等方面承担更多责任,符合社会主义法治理念的要求也充分体现了法律对精神病人权益的有力保障。 新《刑诉法》带给刑辩律师的新攻略篇 ——律师抗辩及救济制度的法律化 　　 辩护制度的基本理论 新刑诉法实施后刑事辩护制度性攻略的亮点 会见制度：除三种案件外，其他案件凭三证可直接会见；不被监听。 取证制度：申请调取对犯罪嫌疑人、被告人有利的证据；关键证人出庭以及专家辅证；无罪证据的调取及证据披露义务 阅卷制度：阅卷的时间、内容以及和被告人核对权 庭前会议制度：诉辩交易、非法证据排除、回避申请及决定；开庭时间的确定等 程序辩护制度：参与审查批捕；变更强制措施；羁押必要性审查；审判程序选择权；死刑案件的被告人、辩护人向最高法院直接提出辩护意见 非法证据排除制度：审讯时间和地点、全程录音或录像、 新刑诉法实施后刑事辩护技能性攻略的亮点 阅卷技能 会见技能 取证技能 质证技能 发问技能 辩论技能 阅卷的三大功能 阅卷作为律师进行辩护防御准备的“三驾马车”（会见、阅卷、调查取证）中的关键环节，具有以下三大功能： 1、了解控方的证据有无瑕疵，体系是否完整 2、发现诉讼文书、办案过程有无违法 3、发现新的证据线索，为搜集调查有利于被告人的证据做准备 会见的技能分解 第一次会见的主要目的是确认委托代理关系 端正态度：亲和力，信任感； 1、不能自然不自然地代替警察的角色。 2、除了要向犯罪嫌疑人了解基本案情外，一定要明确的告知其家里人对他是多么的关心 3、要通过法律咨询的形式让犯罪嫌疑人对自己所犯之罪有个正确的了解，同时要让他能够树立正确的辩护观念。 4、要告知犯罪嫌疑人当警方采取了非法审讯时要及时通知律师，律师有权对违法审讯进行控告。 耐心倾听而不轻信 谨言慎行，自我保护 （录音录像、传话内容须慎重、注意问话和解答的方式，会见中要注意自己的形体语言） 会见时不能违反禁止性规定 取证技能分解 取证是律师的必备技能，也是保证辩护效果的三大支柱之一，但同样也是律师三难的头号难题；其主要有以下三大功能 1、收集新的辩护证据； 2、对控方的证据进行调查核实； 3、收集证据证明程序违法情形。 取证技能分解 律师调查取证的规范及程序要求 1.必须二人以上，其中一人为律师,另一人可为律师助理或实习律师 ； 2.携带律师执业证书和律师事务所证明； 3.在办公场所或其他合适的地点； 4.向被调查人交待清楚自己的身份、承办之案件、调查之事项等。必要时出示相关文件供被调查人查阅。 风险防范 实物证据