券商非现场开户放开 佣金大战或一触即发.docVIP

券商非现场开户放开 佣金大战或一触即发 　　业内关注了许久的券商非现场开户终于迈出实质性一步。中国证券业协会近日发布《证券公司开立客户账户规范》，放开非现场开户限制，证券公司不仅可以在经营场所内为客户现场开立账户，也可以通过见证、网上等方式为客户开立账户。尽管业内普遍认为，这一新政策将有助于降低券商的网点成本，但“佣金战”的担心也随之而来。 　　监管政策比之前预料的要宽松 　　按照《规范》，证券公司可以在经营场所内为客户现场开立账户，也可以通过见证、网上及中国证监会认可的其他方式为客户开立账户。而所谓见证开户，是指证券公司工作人员在经营场所外面见客户、确认客户身份并见证客户签署开户相关协议后，证券公司按规定程序为客户办理开户。网上开户则是指客户凭有效的数字证书登录证券公司网上开户系统、签署开户相关协议后，证券公司按规定程序为客户办理开户。 　　作为证券业的大事，非现场开户一直牵动着业内的神经。早在正式规范出台之前，业内已有不少关于非现场开户的猜测。其中，“不能跨监管区域”是不少券商人士的猜测。按照此猜测，如果一家证券公司在某地没有设立营业部，那么它就无法在这个区域进行非现场开户。但从证券业协会日前发布的《规范》看，非现场开户并没有上述限制。也就是说，非现场开户的实际监管，比业内之前预料的要宽松。不过，非现场开户并不意味着可以随便用他人身份证开设交易账户。《规范》要求证券公司在受理客户开户申请时，应当要求客户出具真实有效的身份证明文件，并采取必要措施对客户身份的真实性进行审核。 　　“非现场开户没有”不能跨监管区域“的规定是符合我们预期的。”国泰君安江苏分公司一名工作人员解释，目前人口流动性大，持有A地身份证的公民可能在B地工作，如果某券商在B地有营业部而A地没有，按理这个公民可以非现场开户，但从身份证上却判断不出来。“无法仅以身份证界定这个公民是否在券商的营业部覆盖范围内，所以非现场开户没有”不能跨监管区域“的规定是合理的。” 　　利好小券商or大券商？ 　　“非现场开户肯定对小券商好。”江苏一名证券业人士表示，小券商网点少，在现场开户时代，只能在有网点的区域争取客户，而在没有网点的广阔市场里基本无法吸纳客户。“非现场开户开闸后，通过网络或者见证的方式，小券商也可以到自己没有网点的区域去吸引客户，这对网点少的小券商来说更有利。”上述人士还表示，大券商的网点多，在此之前本来是优势，但非现场开户打破了这一优势，小券商肯定会瓜分大券商的市场份额。“不过，在目前行情不景气的情况下，非现场开户的影响还不明显，等行情好起来了，新政的影响会更加凸显。” 　　与上述证券业人士的观点相反，一大牌券商江苏营业部负责人表示，并不认可非现场开户利好小券商的说法。“为什么要放开非现场开户？是因为与金融业其他机构相比，证券公司的网点整体上还是少的，比银行的网点少多了。”这名负责人介绍，自己所在的证券公司也算大券商了，在江苏境内的网点也没有超过10家，更不要说小证券公司了。“现在的股民正在逐渐转向年轻化，而网络是年轻人的重要生活方式。为了适应年轻人的这一特点，网上开户也就应运而生了。”这名负责人认为，年轻人网上开户在选择证券公司时，证券公司的品牌效应就起作用了。“不管是知名度还是品牌影响力，大券商都更有优势，所以新开闸的非现场开户，更有利于大券商。” [PAGE@业内关注了许久的券商非现...] 　　券商“佣金战”一触即发？ 　　尽管就非现场开户对大券商有利还是对小券商更有利尚难确定，但非现场开户或将引发券商佣金战是绝大多数证券业人士的共同判断。另外一家大券商工作人员向记者透露，为了防止券商佣金战的恶性竞争，江苏证券业协会去年要求省内营业部的佣金下限是千一，但价格联盟贯彻得并不彻底。“据我们所知，就有一些营业部进行变相处理，客户的佣金率是低于千一的。”这名大牌券商的工作人员表示，对券商而言，网点的成本非常高，新开的网点基本上都是亏损，非现场开户推广后，券商新开营业部的压力就会减少，所以都会争抢这一新业务。“可以预见的是，券商间的竞争会越来越激烈，监管部门管一下可能会好一些，但如果没有监管，券商间的佣金战很可能再次点燃。” 　　上述大牌券商工作人员介绍，交易所去年降低了部分费用，券商的佣金成本在万二左右。“万二的成本只能兜住通道费用，但券商还有运营费、人工成本等。所以万二的佣金券商就赚不到任何钱了，行业内给一些老客户的佣金费率也都控制在万四左右。”不过，这名券商工作人员判断，如果放开非现场开户，不排除一些小券商为“跑马圈地”，不惜成本地降低佣金费率。“大客户更看重服务，所以对佣金没那么在意，但对一些小散户而言，他们对佣金的在乎程度超过了对服务的在乎程度，这部分小散户就可能成为小券商争夺的对象。而小券商在别处能拿到更低的佣金，也会引发大客户要求券商降低佣金，对